什么？
建议组织部把李怀节纳入近期干部考察视野？
袁阔海这是要干什么？
不过，大家倒也不觉得有什么不妥，毕竟，李怀节的成绩一桩桩、一件件都摆在那里。
这下子，褚峻峰算是领教了袁阔海的无锋重剑，真的大巧不工。
堂堂正正，叫人避无可避，挡无可挡。
褚峻峰神情更加严肃了：“阔海同志，请继续！”
“第二，关于工作连续性与稳定性问题。
当前我省生态整治工作正处于纵深推进的关键阶段，李怀节同志作为生态办负责人，其作用确实重要。
然而，金融风险防范化解是事关全省发展全局的重大政治任务，其紧迫性和重要性同样极为突出。
在省委的统一领导下，统筹调配骨干力量保障重点专项工作，本就是集中力量办大事的制度优势体现。
生态办的工作班子健全、机制已步入正轨，相信在省委的统筹安排下，相关工作能够平稳衔接、持续推进。
第三，关于专业背景与岗位要求适配性问题。
金融风险排查固然专业性强，但领导小组办公室的职责重在统筹协调、督导落实，而非替代专业部门进行技术操作。
李怀节同志长期在地方主要领导岗位工作，熟悉经济工作全局，具有多岗位锻炼形成的宏观驾驭能力和政策执行力，这正是跨部门协调工作所亟需的素质。
此外，办公室另设有熟悉金融业务的副主任，比如说钧州同志，可形成专业互补。
因此，我认为李怀节同志的综合素质，能够胜任办公室副主任所需的组织协调职责。
综上所述，我认为选派李怀节同志进入领导小组办公室，是基于其综合素质与工作需要的审慎考虑。
当然，最终如何定夺，坚决服从常委会的集体决策。”
褚峻峰的眼神从方兴华那明显有些错愕的脸上挪开，挪到了袁阔海的脸上。
可惜，袁阔海的表情一如既往的平淡，看不出半点异样来。
虽然褚峻峰对提拔李怀节担任正厅级领导干部这个事，早就有了思想准备。
但事到临头，褚峻峰还是很肉痛：那可是一个正厅级领导干部的名额呢！
除去换届调整、机构改革这类特殊节点，寻常年份里，衡北省由副厅晋升实职正厅的干部，一年下来基本都是个位数，名额卡得极严。
每个名额都是常委们重点博弈的对象，很少不刺刀见红的。
现在，你袁阔海轻飘飘的一席话，就想解决李怀节的正厅级级别问题，想什么呢？
可是，今时不同以往啊，自己真的需要李怀节走在台前啊！
如果李怀节在今天的常委会上被直接涮下来，只要衡北省在金融摸底排查过程中产生一点点负面结果，都是他这个省委书记失职。
甚至，只要动静稍微大一点，他都有可能被人举报“搅混水”。
李怀节是工作组的副主任吗？
不是，他就是这个金融安全工作领导小组的防火墙，或者说，是等离子护罩。
褚峻峰的嘴角微微发苦：“对于兴华同志和阔海同志的不同意见，成林同志你怎么看？”
姜成林淡淡一笑，语气温和：“书记，各位同志，对调李怀节同志进工作组办公室的事情，我个人赞同阔海同志的意见。
第一，生态整治办公室的工作确实重要，但也不是不能兼顾的。
马钧同志能够继续担任政研室主任、田钧州同志能够继续担任发改委主任，为什么李怀节同志就不能继续担任生态办主任呢？
我们可以明确其以生态办副主任身份兼领导小组办公室副主任，确保两不耽误。
第二，也是最重要的，关于专业适配问题。”姜成林的语气变得郑重，“兴华部长说得对，金融排查专业性强。
但我们也要看到，这次排查不仅仅是技术排查，更是政治任务，是对全省金融系统权力运行、责任落实的一次全面检视。
李怀节同志或许没有金融科班背景，但他有在多个关键岗位历练的经历，有处理复杂矛盾和利益博弈的能力，更有坚定的政治立场和敢于担当的作风。
钱良惟案暴露的，不仅仅是金融技术的漏洞，更是权力监督的缺失和制度执行的偏差。
领导小组办公室需要懂金融的人，同样也需要懂政治、懂管理、敢于碰硬的人。
李怀节同志在将军县化解地方债务风险、在红星市推动产业转型过程中，都展现出了这方面的潜质。
让他参与进来，可以从一个相对超脱、更重实效的角度，审视金融系统存在的问题，或许能避免陷入单纯技术主义的窠臼。
所以，我和阔海同志的意见一样，是时候解决李怀节同志的干部级别问题了。”
姜成林的发言同样有理有据，既回应了方兴华的质疑，又拔高了对李怀节任职必要性的阐释，将其上升到“政治任务需要复合型人才”的高度。
褚峻峰听着，手指在桌面上轻轻敲击。
姜成林果然老辣，防守得滴水不漏，还把李怀节捧成了“复合型人才”、“敢于碰硬”的代表，无形中削弱了“缺乏专业背景”的批评。
不过，这些正是他需要的。
接下来，褚峻峰就李怀节的提干问题，挨个征求了所有常委的意见。
结果让他大吃一惊，连戎装常委顾振涛都明确表示了赞同意见。
这是褚峻峰担任正部级领导干部以来，第一次遇到这样的事情。
他忽然意识到，这绝不仅仅是李怀节工作成绩好的原因。
这里面有着一股他从前没有注意到的影响力在起作用。
谁有这么大的影响力？
廉克明！
这个名字像是一把尖刀，狠狠扎在褚峻峰的身上。
可是，一想到自己糟糕至极的政治处境，褚峻峰不得不强忍着这股羞辱。
也强迫自己按下对李怀节的反感，帮他说起了好话。
“同志们讨论得很深入，意见也很一致。”褚峻峰微笑着总结，“关于李怀节同志的任职，各有各的道理。
兴华同志是从组织原则和常规配置考虑，其他同志是从实际工作需要和干部培养角度考虑。都有其合理性。”
他略作停顿，目光扫过全场：“但是，我们是否应该跳出具体人选的争议，回到问题的本源？
成立金融安全工作领导小组，是省委常委会的集体决策。
领导小组办公室的人选，是服务于这个决策的。
李怀节同志有没有金融专业背景，是不是会暂时影响生态办工作，这些当然要考虑。
但更重要的是，他能不能为金融风险排查这项紧迫任务贡献力量？
能不能落实省委的意图？”