写到这里，武松沉思了一下，然后又按照法律的有关规定，写了一份申请本案当事人出庭的申请书：
证人出庭作证申请书
松江市中级人民法院：
申请人：武松，性别:男，年龄:58。住址：松江市站前区x—x—x03
申请事项：申请下面四位证人出庭作证。申请证人：1：秦xx，男，单位松江市文教产业投资开发有限公司。2017年—2019年3月，在职教园一开始任水暖总负责人。后任该项目部副总。电话：xxxxxxxxxxx。2：彭x：男，2017年—2018年2月，任：华夏四局第六建筑工程有限公司，松江市职教园区项目部负责人。电话：xxxxxxxxxxx。3：孟xx：男，2018年3月—2019年2月，任华夏四局第六建筑工程有限公司，松江市职教园区项目部负责人。电话：xxxxxxxxxxx。4：侯xx，女，2017年至今在松江市鑫业建筑安装有限公司任工程核算员。电话：xxxxxxxxxxx。证明对象：武松在松江市高新北区职教园施工时，所有的签证，松江市文教产业投资开发有限公司，经办人一栏的签名都是秦xx签字。他能够证明签证工程的事实。彭x是2017年—2018年2月，华夏四局第六建筑工程有限公司的负责人。一个是2018年2月—2019年2月的负责人。其二人能够证明武松在职教园区施工时，所有签证工程单上：华夏四局第六建筑工程有限公司，签字和盖章的真实情况。武松所提交的工程签证单，（复印件都是侯xx交给我的，）微信聊天记录即，原合同内的工程款还欠武松元，签证工程款，还没有算账。（侯xx的真实身份是松江市鑫业建筑安装有限公司的工程核算员。）事实和理由：秦xx和彭x以及孟xx三人，才是本案中，签证单上的主要负责人。侯xx是代表松江市鑫业建筑安装有限公司，与武松算账的人。只有他们四人，才能证明本案的事实，然而三名被告，为了怕支付原告武松这些签证工程款，于是就利用法律的漏洞，委托那些对案情毫无知情的人，到法庭上，替他们进行虚假诉讼而已。所以我肯请松江市中级人民法院，责令以上四名本案的当事人上庭，说明本案的事实！如果他们再不出庭，上诉人就肯请松江市中级人民法院，依法作出对他们不利的判决书。
此致
松江市中级人民法院
申请人：武松。
2024年3月25日。
同时武松又写了一份调取证据申请书：
申请法院调取证据申请书
申请人，武松，男，196x年3月1x日出生，汉族，鲁东省宝塔区人，现居松江市站前区xx小区x号楼1单元403联系电话：xxxxxxxxxxx。
申请事项：调取证据、申请法院调取上诉人武松与松江市鑫业建筑安装有限公司核算员，也是职教园所有工程量核算员，候xx电话：xxxxxxxxxxx。与武松的工程量结算单，以及上诉人武松，安装c2号楼卫生洁具的结算清单。还有上诉人武松与天缘劳动所签订的打扫卫生工程结算单，以及职教园区合同内工程款的给付款凭证。（账本）。还有武松提交给法庭，所有的工程签证确认单原件，或者是回执。
申请贵院去松江市社保大庭，调取松江市鑫业建筑安装有限公司，给合算员侯xx交取社保的证明。因为一审时其代理人刘x、吴雨x、张新，三人说（鑫业合约只是一个网名。）侯xx不是松江市鑫业建筑安装有限公司，这个单位的人，导致武松与侯xx的微信聊天记录，没有被一审法院采信。
申请贵院去松江建院工程监理咨询有限公司，（翟女电话xxxxxxxxxx。）调取与本案有关的签证单原件。因为一审时法官苗雨，以签证单都是复印件为由，驳回了武松的诉讼请求。申请贵院让松江市鑫业建筑安装有限公司，和华夏四局第六建筑安装有限公司，交出签证单原件。因为2023年3月13日开庭时，鑫业公司和文教公司自认所有材料在他们三家保存。用以证明这些签证单有原件的事实。
事实与理由关于上诉人武松，诉鑫业建筑安装有限公司欠武松签证工程款一事，因为鑫业建筑安装有限公司出庭的应诉人，辩称和松江市鑫业建筑安装有限公司工程量核算员，侯xx的证人证言相反，即侯xx说，除了原工程款还欠武松元钱（事实上元—元=元。）以外，签证钱还没有核算，所以就没有给付武松，并言明等市财审下来，给他们多少，就给武松多少。而应诉人，却提交虚假证据，一：把鑫业建筑安装有限公司，与武松以往的工程款项，硬说是该讼诉款项。此为虚假证据。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条之规定，现向法院申请调取该项证据。
此致
松江市中级人民法院
申请人：武松
2014年3月26日。
写完后，武松又仔细看了一遍。然后就发给了自己的妻子李红。想求她给自己复印完，然后依法邮给松江市中级人民法院的丁法官。
然而李红确说：“没有用。你邮给他，他也不会看。现在都是官官相护，你没看吗？现在二审法院改判的案件，连5%都不到，大部分都是维持原判，或者是撤销原判决书，发回重审。另外我告诉你，上回我给你邮给松江市中级人民法院院长的材料，他在问完咱们之后，就把那些材料转给了松江市高新法院。”
要知道后事如何，请看下集分解。