18分钟，IG终于开始在拿到小龙后下路抱团，打算硬拆下塔。
没对先锋有想法是考虑到下路战斗力不如对方，并且去拿先锋可能会影响上路的发育节奏，在两边阴差阳错，都没怎么照顾上路的情况下，mouse被压30多刀，防御塔已经摇摇欲坠。
拿先锋为了推塔，那我不用先锋也能推，为什么还要冒险打团？
话是这么说，但EDG不可能放任IG继续发育，下塔可以丢，人别想走。
EDG阵容没有大前排，就一个扎克不仅要开团还要在前面顶住伤害，所以他们不适合五打五，小规模团战才是他们最容易发挥的地方。
扎克跳进敌群，一套技能打光后大招将自己和皇子一起弹走，小炮开启Q技能挂上炸弹瞬间引爆，皇子什么也没干就剩个血皮了。
君乐强化E给到，才让EQ出手的ning没有倒在半路，“溜了，差点就没了。”
要是小炮装备再好一点，ning都没有逃出来的机会。
“别急，我感觉还能打。”
君乐也在后撤，但是还在那左扭右扭，看起来像在走位，但是追击的是扎克小炮璐璐，你在躲什么呢？
“打不了，都是满血，扎克技能好了怎么打？”
ning直接奔塔下跑，头都不回。
“我有预感，小炮要送。”
君乐话音未落，扎克和小炮一起跳跃紧身，扎克快些，小炮慢些。
“皇子直接丢大！”
ning也不含糊，都在脸上了，跑也没用，回手天崩地裂盖住二人，west开始输出。
小炮射程很远，现在就已经比寒冰要远了，west在输出iboy，iboy手上也没闲着，本想火箭跳跃直接贴脸，但这样也不错，west应该拼不过自己。
拼不拼得过，有时候不在于他们两个，在与其他外界因素。
皇子框完人就EQ跑路了，现在站在边上摇旗呐喊，没啥帮助，扎克在圈里，不过马上就出去了，很大帮助。
君乐卡尔玛QE全用，小帮助，璐璐也差不多，只等扎克脱困。
需要其他搅局的！君乐稍加判断，就知道小炮跳上来是很有自信的，自家伤害确实不大够。
“theshy，T。”
看了好久，但是没得到需要传送指令的theshy已经退回去，蜷缩在塔下继续查看战况，兰博也差不多，两边都没有大控制，只能是你动我动。
EDG优势，兰博自然没必要先动手，见剑姬按下TP，他也紧随其后，二人几乎同一时间来到战场。
剑姬到场时，扎克已经脱困，正在跳起砸向west，theshy没有过多理会，因为君乐的信息十分明确。
“杀小炮，直接给大，不用管我们！”
他的动作极快，在小炮大招出手的一瞬间W稳稳挡下，带着眩晕的剑刃与大招全部倾斜在了小炮头上，破绽还没打光，iboy就先一步倒在了地上。
君乐没空去夸奖上路的操作，他和west二人面对兰博和扎克的围攻正在左右腾挪，刚刚走出兰博的大招，下路双人组血量都不怎么健康。
但是对面的璐璐先吃到了寒冰的R，被送回泉水，局部三个残血打两个满血，上面还有个满血正在路上，这让厂长明白，时间到了。
“我跑了，你随意。”
扎克跳向野区，没人拦得下来，只剩下个兰博被众人围殴发泄怒火。
这波围剿失败，让EDG彻底陷入劣势，在发条介入团战后，更是直接溃败，正面全无阻挡之力，IG拿下对手。
这把比赛厂长的撒崩卖溜让粉丝再次燃起了怒火。
【你是真能跑啊，不愧是你。】
【听说奥迪想和厂长比拼逃跑水准，这么看还是奥迪技高一筹，奥迪人都跑没影了，厂长还在比赛场上跑呢】
【都怪教练，给厂长玩个没有位移的英雄不就好了？有位移怎么克服自己的肌肉本能？】
队员们不会看弹幕，但是解说的声音却躲不过。
“EDG第三局如果不能好好调整，那想来机会应该不大。”
这不是废话？调整，调整什么？打不好就说状态，然后就是调整，休息时间连二十分钟都没有，怎么调整？
他们也不会迁怒解说，得罪一个LPL的常驻解说不是好事，他们有意无意在解说时加点私货，就可能不知不觉间影响一支队伍的舆论。
也不需要太过露骨，同一个失误，有人兜底和没人兜底，说出来的效果完全不同。
比如打野gank中路打出闪现，可以说【XX打野帮助中路gank，对方仓皇交出闪现逃窜，下拨再来完全有机会击杀，甚至中路对线单杀】。
如果被打出闪现的选手他比较欣赏，也可以说【XX选手面对二人的围攻，从容闪现躲掉技能逃生，没有损失一只小兵，还得到了对方打野的信息，让我方打野后续的规划更加合理】。
话都没有错，事情都有两面，他只挑喜欢的说也骂不得他信口雌黄，一些新看比赛的观众很容易被同化观点，成为某某战队的粉丝。
解说还算是比较中立的，至少喜好厌恶有迹可查，都是个人意愿，但在其他舆论领地，可操控的地方就太多了。
就比如刚刚结束的EDG这盘游戏，厂长的死忠粉丝会怎么为他开脱？
从客观角度来看，他是有失误的地方，但那波逃跑是无所谓的，他不走两个人都要被留下。
所以当人们的讨论点集中在他那波逃跑时，粉丝多半不会反驳，甚至会赞同他们的言论，让这种说法彻底占据所有页面。
盛极必衰，过犹不及，当一个看完了整场比赛的观众，想去社交平台讨论这场比赛，铺天盖地都是在将讲那波逃跑，人自然会有逆反心理。
第二个阶段“理性思考”开始兴起，有脑子的人虽然是多数，但嘴硬的也不少，大概能是一半对一半，既有讨论度，也没个确切的观点，这样厂长的其他失误表现，像是野区被抓，惩戒早了这种就会被遗忘。
等到下一个比较受到关注的话题兴起，这场比赛已经彻底被人遗忘，只留下个厂长跑路的动图，再过了一段日子，也没什么人提及了，偶有翻看录像的说起这件事，也是发问【明明厂长打得很差，为什么大家只记得他没有问题的逃跑？】
下面的回复不会太多，多数都是一副前辈样子指点江山：【这波确实没问题，厂长老背锅侠了】
这只是其中一种说法，可操作性并不高，厂长的地位也不再需要这样做。
其他的时间，其他的人，其他的事，自发的，非自发的，有时候查看别人输出的观点时，多跳出去想想，看到的会更多。