《水浒传》是四大名着之一，很多故事耳熟能详，如武松打虎、林教头风雪山神庙、鲁提辖拳打镇关西，等等。大部分来自高中的语文课本。真正捧读水浒，却是2012年的事。
《水浒传》看到一半，硬着头皮也看不下去了。前半部分故事引人入胜，一百单八将一个一个出场，精彩纷呈。后半部分不过是打打杀杀，情节雷同。据说金圣叹“腰斩水浒”，大概和我同感吧？此书有虎头蛇尾之嫌。
虽如此，却有一些挥之不去的印象。
其一，宋江太恶心。动不动就要让出第一把交椅，明知别人不会接受，他那帮兄弟也不会答应，偏要惺惺作态。每得一位英雄上山，就推让一番，那些兄弟难道看不出来？还有一点恶心，就是他总想用自己的热脸贴朝廷这个冷屁股，可惜朝廷不买帐。“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，既如此，倒不如横下心来踏踏实实当山大王，尚能保有一份自由和自尊。他一个人恶心不要紧，多少英雄陪着他恶心。
其二，银子很重要。收买人心，银子断断少不得。尤其宋江之流，许多英雄都是受了他的恩惠才拜在他脚下，连武松也不例外。未免让人失望，原来义气是建立在银子之上的。
其三，男人的容貌和身材很重要。宋江黑矮，便常常自惭形秽；卢俊义形貌魁伟，一上山便坐得第二把交椅。两军对阵，若敌方是个丑的，二话不说，上去取其性命；若对方相貌堂堂，一表人材，则要想办法活捉，捉上山入伙。在古代，男色是锦上添花，女色则是红颜祸水？太双标了吧？
其四，梁山好汉，其实杀了很多不该杀的人。每个好汉几乎都身负多条人命。不用说开包子店的，就是石秀、武松等以仗义出名的好汉，也杀过无辜的人。书中出现多处这样的句子：“杀了某太守一门良贱”“杀了某知府一门老幼”，等等。只要杀了仇家，仇家的父母妻子儿女甚至仆人统统都成为刀下之鬼；贪官污吏该杀，全家都要陪葬。在好汉看来，这是理所当然。这样算来，冤死的比该死的多。
其五，好汉残忍之处，还体现在杀人方式上。割头最寻常不过，剖心挖肝等场景也多次出现，如武松对潘金莲、杨雄对潘巧云，宋江、卢俊义也干过此事。每次读到这样的章节，总感觉毛骨悚然。人类真有嗜血的天性吗？怪不得鲁迅说：这历史每页上都写着“仁义道德”，从字缝里才能看出，满本都写着两个字是“吃人”。人在人的眼中，有时还不如一条狗。
其六，虽是好汉，做事不择手段。有些好汉本来就是强盗，如张顺之流，以抢劫船上客商为生。有时，为了赚取某个好汉上山，甚至不惜先陷害，使其走投无路，不得已而上梁山。卢俊义、杨志等，都是被逼上梁山的。逼上梁山，以前理解是被周围的环境所迫，没有其他出路，上了梁山。其实隐藏着另一层含义：是梁山之人切断所有退路，不得不落草梁山。还有，宋江为求朝廷招安，都找的什么门路啊，不是妓女就是贪官。尤其是贪官，是梁山好汉最反对的，所谓的“替天行道”，只反贪官不反朝廷。通过贪官归顺朝廷，其后果可想而知。
其七，女人没有任何地位。一百单八将中有三个女人：一个母夜叉，一个母大虫，都不像女人了；一丈青扈三娘倒是年轻貌美，却被宋江当做礼物拱手送与矮脚虎王英，一朵鲜花活活插在了牛粪上。其他一些非主角的女人，在作者笔下非淫即娼，死得很惨。女人，要么变成杀人不眨眼的恶魔，异化成非女人的女人；要么，任凭男人处置。只有一个李师师，仿佛还不错，可惜也只是为宋江招安牵线搭桥的。若无此作用，施耐庵怕未必有耐心写她。
……
总之，看了《水浒传》，很多好汉在我心中一落千丈，我也不好意思再自诩为梁山好汉的老乡了。这样的好汉，至少应该一分为二来看吧。以往的评价却只见赞扬少见贬抑。教材里的好汉，都是断章取义净化过的。
有人把此书译为英文，取名《一百零五个男人和三个女人的故事》。名字颇浪漫，未免让人想入非非；不过读下去才知上当，这105个男人和那3个女人是没有故事的。所谓“标题党”，夺人眼球，看来古已有之，非今人之专利也。