历史的经验告诉我们，没有纲领和蓝图规划的权力运动，都是愚昧的跟风。
盲目的索要，迷糊的定义，混淆的公平，势必会把女性的觉醒演变成一场道德绑架。
女权主义，本质是为了什么？咱不扣文字，也不讲故事；不踩人，不抬己；不骂男，不喊娘。
我们就从人性里找答案。
生而为人，历经一生。我们所有的努力和成长，难道不是为了幸福吗？
所以，女权追求的是什么？
是平等，是尊重，是自由。
归根结底的本质是为了被真爱、被珍惜。
我这样分析没毛病吧？
那么，有没有不付出、不作为就能让我们被平等对待的可能呢？
有没有我不尊重你、你就会尊重我的可能呢？
有没有我不努力我就能变自由的可能呢？
有的。
小孩子不用付出，就能被人平等爱护，甚至还有特权。
我不认识我每一个员工，但他肯定比“我尊重他”还要“尊重我”，最起码他会这样表现。
我们这辈子可能都不能达成真正的财富自由，可躺平也是我自由，我拿着碗讨饭像“徐霞客”一样周游华夏，也是我的自由。进如果不能让我自由，退也是一种自由；做的事如果让我感到不自由，我不做这事也是我的自由；爱你是我的自由，我选择不爱你也是我的自由。
可是——作为一个成年人，不管是女人还是男人，我们都不可能在没有回馈别人、社会和国家的情况下，就能得到“平等、尊重和自由”这些情绪优待，更不可能在我不爱别人甚至看不起别人的情况下，别人就会来爱我、宠我、珍惜我。
没有人应该把她的幸福给我，我也没义务把我的幸福给任何一个“不爱我”却想“幸福”的女人。
女权应该有一套正确的、合乎人性的、符合逻辑的纲领，不然它就是“苏乞儿要饭——光明正大的不劳而获。”
1、女权主义，不是指女性胜过男性，和男人做完全一样的事情，更不是去歧视男性，制造两者的分裂。
2、女权主义应该追求“人权”，而不是“特权”。
它要的不是像公主那样获得百般宠爱的权利，而是成为一个独立的、受人尊重的甚至敬仰的义务责任感。
3、人都有选择配偶的权力，但在选择了伴侣的同时，是不是应该承担“忠贞”的责任义务。
只要女人还活跃在直播市场，只要女人的手机里还有男闺蜜和备胎的存在，就没有资格要求男人独善其身，为你冰清玉洁。
虽然我不是渣男，但我知道男人为什么会去暧昧。
因为这个时代的感情、这个时代的女人对男人而言并没有什么安全感。
作为女人，你试想一下：
你放心你的儿媳天天在直播间讨好男人吗？你愿意看到你女儿聊了一个又一个异性吗？你愿意嫁一个沾花惹草的男人吗？
作为男人，试问一下：
你敢珍惜一个开着直播、收着礼物、手机上有无数人撩汉的美女吗？你愿意看到你的女儿野蛮爱情吗？你愿意用辛苦积蓄的财富替你儿子娶一个不安分的女人吗？
这一套问题下来，是能帮你找到逻辑和目的性的。
4、人都有追求财富、追求物质的自由。
女人当然可以选择现实，但没有权力去贬低没达到你要求的男人。
因为大部分男人都像你爷爷一样，是贫民。你的言行举止除了“消费你的资本”喜欢，富人是不会喜欢你的，穷人更会厌弃你。
5、女人有生育自由，这是你的自由。
我不拿爱情说事，不拿基因说事，不拿未来说事。
我想说的是：你有生育的自由，你的男人就应该有换掉你的自由。这才符合人性。
6、人都有选择是否单身的自由。
可在一起后，男女就必须得接受丧失部分的不自由。
如果女人恋爱后，依旧有交友旅游、夜不归宿和胡吃海喝的自由，那男人应该享有给不给、给多少、分不分、娶不娶的自由。
……
以后若有补充，我们再行增减。
当代青年，是一群没有安全感、归属感、幸福感的可怜人。
女人失恋被渣伤心痛苦，男人何尝就都是快乐的？
有无辜的女人，就会有躺枪男人；有心死的男人，就会有被负的女人。
其实，一个会呼吁“女权”的女人，往往不是什么坏女人，因为她们的本意是希望男人变好，渴望遇到好男人，从而得到真正的幸福。
可话说回来，咋咋呼呼、不明觉厉、到处中伤男人的女人，难道不是因为天真才成为“别有用心”的消费品吗？