电影《赤壁》在万众瞩目之中上映了，毕竟是超级大制作，又是巨星云集，所以还是很受关注的。
首日票房2700万，这个成绩也刷新了内地华语片首日的记录，也超过了《变形金刚》跟肖达《风声》的首日成绩，全国投放了1400个拷贝，也是规模空前。
首周末四天破亿，如果按照这个趋势，真的要打破肖达《风声》的记录，这就是大片的号召力，虽然吴语森是在好莱坞混不下去回来的，但人家也是成功过，头上顶着好莱坞大导演的名头。
所以这么一部大制作，还是有很多影迷带着好奇的心走进电影院的，就连肖达家里的那几位老人都是如此，毕竟《三国演义》在老一辈的心里还是很有分量的，但回到家之后都是有点懵，怀疑自己的看的到底是不是所熟悉的《三国演义》。
肖达也是陪着三女去了电影院看了，在观看期间，他是实在没有忍住的笑了，主要里面的台词实在是太有意思，太多的现代口语台词，很多桥段无意间变成了喜剧效果。
例如-周瑜：这么冷的天还扇扇子？诸葛亮：我需要时刻保持冷静
诸葛亮：什么都略懂一点，生活才多彩一点
孙尚香：天下兴亡，匹女有责
-刘备给诸葛亮盛饭：路途遥远，多吃点
尤其是孙尚香的那句，只要学过历史的都知道，天下兴亡，匹夫有责是出自宋代，只能说港岛导演拍华夏的历史片，真的一言难尽。
这里面没有替林志伶的那句经典台词了，一句“萌萌站起来”，让整个影院都充满了笑声，连一向比较淡定的元泉也不例外。
估计很多人心想，这哪是历史片，这分明是喜剧，能把大家逗笑好几次，也是没有白来。
再有就是大量原创生活化虚构桥段，挤压主线，节奏拖沓，145分钟，真正打仗戏份不多，大量文戏、生活向原创情节，小乔接生小马、诸葛亮给鸽子扇羽毛、周瑜军营给战马疗伤、周瑜小乔床戏、孙尚香练点穴射老虎、刘备编织草鞋。
原着/史书没有这些情节，目的是表现英雄生活化一面，但很多观众觉得冗余，冲淡乱世战争的紧张感，刘关张被严重边缘化，关羽张飞沦为单纯武打工具人，缺少人物刻画。
舌战群儒戏份大幅压缩，很多三国迷熟知的经典情节直接舍弃，没有铺垫，不了解三国的普通观众看人物关系会一头雾水。
还有就是女性角色的争议，林志铃的 小乔，外形气质温婉贴合，但台词声线偏嗲，表演青涩，爱情戏份偏多，部分观众认为挤占主线叙事，床戏段落被批评可有可无。
而孙尚香性格活泼、爱习武，属于电影新增强化的角色；，设更像现代独立女性，放在东汉背景，部分观众觉得违和。
最后就是叙事结构的取舍，一部华夏的历史片，估计吴语森为了照顾海外市场，特意做了一些改变，跟电影《功夫之王》的情况差不多。
为了照顾不懂三国的外国观众，弱化权谋斗争。
演义里面精彩的阴谋、算计、计谋，上集几乎全部拿掉，重点放大情义、爱情、战争场面。三国迷会觉得权谋厚度不足，故事变得偏浪漫通俗化。
作为一个还算三国迷的肖达来说，这部电影无疑是失败了，这哪是什么历史战争片，这纯纯是喜剧爱情片，也不知道编剧跟导演吴语森是怎么想的。
几人看完回到家里，胡靖还在那叽叽喳喳个不停。
“肖导，电影太有意思了，我觉得这票价值了。”
“你看着吧，吴语森会被骂惨的，尤其是那些三国迷们，还有那些老家伙们又来货了。”
“反正我觉得挺好的，看电影就图一个乐呵吗，我看的是挺快乐的，尤其是林志伶，要不咱们把她签到玫瑰影业。”
“那你去签吧，我是没有兴趣？”
“切，你就装吧，大美女你会不感兴趣，那大长腿，那身材你不……”
“我是正人君子，之前又不是没见过，还一起吃过饭呢，但你可以打听一下，对方主动向我暗送秋波，我搭理都没搭理。”
“秋波是什么？”
“秋波你都不知道，太没文化了，秋波就是秋天的菠菜。”
肖达跟胡靖这一一唱一和的演上小品了，只能说明赵大爷的影响力还是杠杠的。
虽然票房的表现不错，但口碑确实没眼看，全是抨击跟吐槽，所以圈内的很多人也都出来发声了。
首先就是高羣书，估计是实在受不了了，所以在博客上进行了犀利的点评，大体意思就是导演吴语森好老头，人很天真，他在港岛、好莱坞的制片环境相对单纯，内地大项目环境错综复杂，各方势力干预太多，成片是不断妥协之后的产物，不完全是吴语森心中的《赤壁》”。
批评梁朝韦周瑜造型乡土，没有儒将风流气度，金成武的诸葛亮只有颜值，缺少智者的厚重，内地一众演员带着电视剧表演习惯，撑不起史诗电影的格局。
当然也有夸的，那就是演员张振，重点夸对方“拔剑断案（砍案）”段落：孙权拔剑劈桌子下定决心抗曹那一场，表演有层次，演出少主内心犹豫到决绝的完整心理转变，全片为数不多演出来“历史人物气象”的段落。
他的这篇博文一出，娱乐圈为之震动，“除张振之外都是垃圾”这句话全网传播，引发巨大争议。
很多人觉得评价过于刻薄，也有不少影视从业者私下认同“演员缺少历史人物的气象”这个核心判断。
这还不算完，高导刚表达完自己的愤怒之后，着名编剧芦韦紧随其后，他跟这部电影的还是有点关系的，曾经参与了剧本的创作，但稿件最终没有被采纳。
芦韦的大体意思是:尊重吴语森本人敬业态度，但批评成片过度放大小乔这条爱情线，弱化三国权谋博弈。
他认为，三国故事核心是权谋乱世，影片把故事通俗娱乐化，牺牲了历史题材的文化重量。不是个人恩怨，是创作理念冲突。