霜降前后，一场前所未有的寒流席卷南昌城。医学堂大礼堂内却人头攒动，热气蒸腾——今日举行的\"中医守正创新\"大型辩论会，吸引了全省医界关注。
这场辩论源于月前的社会风波。在\"废止中医\"声浪中，医学堂内部也产生深刻分歧：有人主张\"全盘西化\"，有人坚持\"纯粹国医\"，更多人则在迷茫中寻找第三条道路。
辩论台设计寓意深远：背景屏风左绘《黄帝内经》竹简，右绘人体解剖图，中间是空白的画卷，象征待书写的未来。
首轮辩论：\"理论体系，守什么正？创什么新？\"
保守派代表顾静昭率先发言：\"《内经》《伤寒》乃医道根本，如同大树之根，根朽则树亡。当守辨证论治之正，守整体观念之正！\"
革新派代表梁启远立即反驳：\"若守旧不化，中医终将博物馆化！当创理论新说，用科学语言阐释阴阳五行。\"
双方争执不下时，林闻溪上台展示一幅经络示意图：\"学生在实验室发现，针刺得气时，红外热像显示循经温度变化。古人所言'经络'，或是某种尚未被认识的信息传导系统。守正，当守古人发现的生命规律；创新，当用新方法验证发展这些规律。\"
这番论述引发窃窃私语。许多人第一次意识到：守正不是守条文，而是守智慧；创新不是弃传统，而是新发展。
次轮辩论：\"诊疗方法，如何传承？如何创新？\"
一位老教授演示望闻问切：\"四诊合参乃中医精髓，岂能弃之如敝履？\" 西医教员则展示ct影像：\"现代科技可'望'人体内部，为何拒用？\"
林闻溪请上一位患者现场演示：先切脉望舌，判断\"肝郁脾虚\"；再出示胃镜检查，显示慢性胃炎。然后他演示如何将舌脉征象与镜像表现结合，制定出既含柴胡疏肝散理气，又针对幽门螺杆菌的中西结合方案。
\"诊疗创新，非弃望闻问切，而是延伸其深度；非唯仪器是从，而是善用其长处。\"
第三轮辩论最激烈：\"药材药方，要不要标准化？\"
药商代表忧心：\"各地水土不同，药性本异。若强制统一，道地药材将不复存在！\" 年轻学者反驳：\"没有标准，伪劣药材如何杜绝？\"
林闻溪展示一组数据：同一产地黄芪，有效成分含量可差五倍；而不同产地优质药材，有效成分却相近。 \"标准不当在产地，而在质量。可建立'道地药材质量标准和认证体系'，既保特色，又控质量。\"
辩论从早持续到晚，烛火取代天光。最后环节，每位代表需在中间画卷添一笔，共绘中医未来。
保守派绘上太极图，革新派添上显微镜，临床医师加上病床，药商画上药材...画卷渐渐丰富，却显得杂乱。
finally，林闻溪提笔在画卷中央写下一个大大的\"人\"字。 \"医之为道，以人为本。守正，是守'大医精诚'之心；创新，是为'普救含灵'之志。无论中西，无论古今，皆为此二字。\"
满场寂然，继而爆发出雷鸣掌声。陆老拭目感叹：\"此子得医道真髓矣！\"
麦克莱恩博士起身发言：\"在西方，我们也在反思现代医学的缺失——太注重疾病，太忽略病人。中医的整体观念和人文关怀，正是世界需要的。\"
辩论会得出共识：成立\"中医传承创新中心\"，下设理论研究、临床验证、药材标准、人才培养四个分部。林闻溪被推举为学生代表参与中心工作。
是夜，林闻溪在灯下重读祖父来信：\"中医之存亡，不在外人诋毁，而在自身僵化。当以古人智慧为基，融时代新知，开创新境...\"
他在日记中写道：\"今日辩论，明辨守正创新之理。守正非守旧，创新非弃古。正如江水奔流，形虽万变，质仍为水。中医之发展，当以临床疗效为根本，以科学方法为工具，以人文关怀为灵魂，走出一条既扎根传统又面向未来的新路。\"
月光如水，照着案头《内经》与显微镜。林闻溪仿佛看见一条清晰的道路：在守正与创新之间，在传统与现代之间，还有广阔的天地等待开拓。
而这条道路，既需要对先人智慧的敬畏，也需要向未知领域探索的勇气。作为新一代中医人，他愿意成为这样的探索者——尊重传统而不拘泥，拥抱科学而不迷失，始终以人的健康为中心，走出一条中医的创新之路。
窗外寒星闪烁，如同无数先医的目光，注视着这条守正创新的道路在新时代延伸。