医学堂的西苑实验室里，一场前所未有的实验正在筹备。秦若虚设计的“针刺效应验证装置”已经就位——这是个复杂的系统，包括脉搏记录器、皮肤温度计、甚至还有一台改装后的心音记录仪。
“今天我们将尝试测量针刺合谷穴对健康志愿者的生理影响。”秦若虚平静地宣布，仿佛这只是个寻常实验，而非可能撼动中医根基的探索。
林闻溪作为第一组志愿者，将手臂放在测量装置上。周振邦打趣道：“闻溪，若测得脉象无变化，岂不证明针灸只是心理作用？”
实验开始。秦若虚熟练地消毒、进针、行针。当银针刺入合谷穴时，林闻溪感到熟悉的酸胀感——“得气”了。
几乎同时，记录仪上的曲线开始变化：脉搏波幅增大，皮肤温度微升，甚至心音也有微妙改变。
“看！客观数据！”梁启远惊呼，“针刺确实产生了生理变化！”
但质疑声随即而来。顾静昭皱眉道：“此乃‘得气’，古已有载，何需仪器证明？且仪器所测，岂能尽述针道精微？”
更激烈的争论发生在重复实验时。当针刺非穴位点，这些变化明显减弱；当假针刺（看似刺入实则未刺）时，变化几乎消失。
麦克莱恩博士仔细观察后提出：“这可能与神经反射有关。合谷穴恰好是桡神经浅支分布区域。”
陆九芝老先生则拈须微笑：“经络虽无形，效应却可证。此实验妙在既不废古说，又开新境。”
就在双方争论不休时，一个急诊病例意外成为了最佳验证。一位呃逆（打嗝）不止的患者被送来，各种西药无效，痛苦不堪。
“针刺膈俞、内关可止呃逆。”林闻溪根据所学建议。 麦克莱恩点头：“但需先记录基线数据，针刺时持续监测。”
实验条件下，银针缓缓刺入。令人惊叹的是，针刺入不久，持续了十几小时的呃逆就开始减弱；留针二十分钟后，呃逆完全停止。监测数据显示，呼吸节律和膈肌电活动均恢复正常。
这个成功案例让最固执的反对者也不得不重新思考。更多的实验陆续展开：针刺足三里对胃肠蠕动的影响，针刺内关对心率变异性的调节...
结果逐渐清晰：针刺确实产生客观生理效应，且穴位特异性存在；但其机制既不完全符合神经解剖，也不完全符合传统经络理论。
期末的学术报告会上，林闻溪代表研究小组汇报成果：“...我们的实验表明，针刺效应是客观存在的，但其机制可能比传统认识更加复杂。或许经络是某种尚未被现代科学认识的功能系统，与已知的神经、血管、淋巴系统都有联系。”
这个“不完全结论”反而获得了中西医双方的认可。陆老赞许道：“实事求是，乃医者本分。”麦克莱恩也表示：“科学本就是不断探索未知的过程。”
夜晚，林闻溪在日记中写道：“今日实验室中试银针，试的不仅是针灸之效，更是中医科学化之路。这条路漫长而艰难，但值得走下去。”
月光如水，洒在安静的医学堂。林闻溪知道，今天的研究只是开始，未来还有更多奥秘等待揭开。而他将以开放的心态，严谨的态度，继续这段中西医结合的探索之旅。