在新西兰北岛奥克兰以南100公里处，有一个名叫普克卡瓦的地方。这里风景独美，人们一直过着无比舒适的生活。然而，1970年6月22日下午2点20分，一通报警电话彻底打破了这个宁静小镇的平静。报警人名叫欧文·普里斯特，他在电话里急促地告诉接线警员：\"他们不见了，满屋子都是血！\"
这通报警电话，牵扯出了新西兰历史上知名度最高、最离奇、最跌宕起伏的凶案悬案——普克卡瓦血屋之谜。案件调查取证一波三折，庭审时出现多次反转，其曲折程度连悬疑小说都难以企及。而最令人震惊的是，在血腥的案发现场，18个月大的女婴萝切莉竟然奇迹般地存活了5天，身上的衣服和尿布都干干净净，仿佛有人细心照料。
一、血腥现场：18个月女婴的生存奇迹
1970年6月22日上午，莱纳德·登勒在家中接到一个电话，是一位谷物收购商打来的。收购商说，他最近在和莱纳德的女婿大卫谈谷物收购的事宜，但最近几天突然联系不上大卫了，想打听他的下落。莱纳德意识到情况不对，立即驱车前往女儿女婿家。
当莱纳德推开女儿女婿的家门时，一股血腥味扑面而来。眼前的景象让他双腿发软：客厅的摇椅、地毯和墙上到处都是血迹，而女儿珍妮特和女婿大卫却消失得无影无踪。莱纳德惊慌失措，夺门而出，一口气跑到女儿的邻居欧文家求助。
普克卡瓦警局探长布鲁斯·休顿接到报警后，立即带着助手莱利克·约翰逊驱车前往案发现场。两人到达时，发现门口站着报警人欧文和莱纳德，此时莱纳德手里还抱着一个2岁的小女孩萝切莉。
探长休顿和助手刚进门，就闻到了一股浓郁的血腥味。由于是冬季，天气寒冷，地面上的血迹已经干涸。他们发现客厅里的电视机还在播放节目，客厅正中间有一张摇椅，而这张摇椅的背部、椅子上以及椅子下方的地毯上都有血迹。在摇椅的不远处，还有一条明显拖拽造成的血迹带；客厅靠墙的地毯上同样有一大片血迹，墙上和天花板上也有点状血迹。
更令人不寒而栗的是，法医在摇椅的扶手上检测到了一团黏状物，经检验后确定这是人类脑组织的碎块。这意味着至少有一人遭到了致命打击。法医还确认，屋内的血迹属于不同的两个人，表明克鲁夫妇很可能都已经遭遇不测。
然而，最让人费解的是他们18个月大的女儿萝切莉。她被发现在案发现场的卧室里，不可思议地奇迹般存活了5天。医生对萝切莉进行全面检查后发现，小女孩的健康状况良好，穿的衣服很干净，就连尿布都是干干净净的，显然在这5天时间里一直有人在细心照顾她。
厨房的情况也很奇怪。灯是亮着的，透过厨房的窗户可以看到屋外后门处的灯也没有熄灭。厨房很干净，餐桌上还有吃剩下的鱼和豆子，水池里还有没及时处理的鱼泡，都已经有些腐烂了。这些迹象表明，凶案很可能发生在几天前。
二、时间谜团：案发时间的反复推敲
警方最初推测凶案发生在6月17日晚上，因为有邻居称当晚听到了三声枪响。大卫夫妇在17日下午还被目击驾车从图阿卡的主路向普克卡瓦方向行驶。探长休顿根据现场情况分析，厨房和后门的灯一直亮着，厨房盘子里有剩余的主食，客厅里开着的电视机，这些证据都指向6月17日夜间是最可能的案发时间。
然而，案件发生20多天后，一个名叫布鲁斯·罗迪克的年轻人来到警局，带来了一个令人震惊的消息。他声称在6月19日上午还看到大卫家前院有一名女子，车道上停着一辆陌生汽车。
罗迪克当时在农场主奇迪家打工，每个周五都会帮忙整理仓库，而奇迪家就在大卫家斜对面，两家只隔了22号国道。6月19日正是周五，罗迪克在仓库门口干活时，突然发现马路对面克鲁家的前院台阶上站着个女人，正在向一侧眺望。他还看到大卫家的车道上停了一辆车，由此判断大卫夫妇当时应该还在家中，并没有遇害。
罗迪克的证词彻底推翻了警方的推测。如果他说的属实，意味着凶案可能发生在19日之后，那么珍妮特是否可能还活着？甚至有人怀疑：珍妮特会不会是凶手？如果真是这样，就能解释为什么萝切莉被照顾得那么好——是珍妮特在照顾自己的女儿。
为了验证罗迪克的说法，警方又找到了另一名当地居民，他证实自己在20号的时候也看到大卫家车道上停了一辆车，与罗迪克描述的是同一辆车，只不过他没有看到人。
探长休顿再次找到罗迪克，问他当时看到的女子是不是珍妮特，并拿出珍妮特的照片给他看。罗迪克表示，因为只看到了侧脸，并不能确定，但与珍妮特很像，只不过头发颜色没那么深。
这个神秘女子的身份成了案件的关键。如果她不是珍妮特，那会是谁？她与案件有什么关联？这些问题让警方陷入了新的谜团。
三、嫌疑人浮现：岳父的异常行为
随着调查的深入，探长布鲁斯想起了刑侦中的一个经典定律：\"当一个人死亡，对谁最有利谁就有可能是凶手。\"这就是\"谁受益谁嫌疑最大\"原则。大卫夫妇努力经营农场，已经成为当地数一数二的产业。如果他们死亡，最大的受益者将是珍妮特的家人。
第一个进入警方视线的是莱纳德·登勒，他是珍妮特的父亲，大卫的岳父。莱纳德的行为表现异常，引起了警方的高度怀疑。
首先，大卫家本来就有电话，为什么莱纳德要跑到邻居家让邻居报警？其次，莱纳德第一次看见案发现场时并没有找到外孙女萝切莉，而是等邻居欧文来了之后，才在欧文的提醒下到卧室发现了孩子。第三，莱纳德在警局做笔录时，神色慌张，四处张望。
更可疑的是，根据附近居民反映，莱纳德在大卫夫妇日子越来越好之后，几乎每天都来女儿家吃饭，与女儿的关系也越来越密切。可为何在17号到22号期间他都没有来过，直到谷物收购商打电话询问，他才前去查看？
警方还发现，莱纳德一直都是一个人居住，并没有不在场证明。在17日到22日期间，莱纳德的行踪也没有人知晓。当得知女儿女婿可能遇害时，他并没有表现出特别的悲伤，反而在尽力向警方撇清自己的嫌疑。
随着调查的深入，警方发现了一个重要信息：莱纳德的妻子梅西·登勒在案发前4个月刚刚去世。梅西拥有农场的一半所有权，她在遗嘱里原本将这一半所有权平均分配给了长女珍妮特和次女海瑟。但是在梅西死后，次女海瑟的名字在最新遗嘱里被划去了。
这意味着，作为丈夫的莱纳德和小女儿海瑟什么都没有得到。莱纳德的朋友透露，莱纳德对妻子的遗嘱非常不满，他认为大女儿一家如今已经非常富有了，反倒是小女儿却什么都没有，这样不公平。
难不成莱纳德是为了给小女儿谋取利益，才故意亲近大女儿和女婿，然后在商谈过程中谈崩，情急之下杀害了女儿女婿？这个推断似乎很合理：熟人作案、门窗完好无损、第一时间发现案发现场、还是最终受益人。这么看的话，莱纳德确实嫌疑最大。
警方随即对莱纳德展开了全面调查，包括调查他是否拥有点22口径的步枪，因为从受害者头部取出的子弹碎片被鉴定为点22口径步枪所造成。
四、尸体惊现：恐怖的沉尸方式
就在案件调查陷入僵局时，1970年8月16日，有人报案称在普克卡瓦附近的怀卡托河发现了一具尸体。经过检测，死者正是失踪的珍妮特·丽罗伊·克鲁，时年30岁。
警方在处理珍妮特尸体时发现了令人震惊的细节：她身上缠着一条电线，致命伤在头部，一颗子弹直接命中，子弹在撞击头骨时碎裂成了15片，这些弹片全部嵌入头骨内。法医还发现，珍妮特的尸体被包裹在被褥里，然后用铁丝捆绑，显然是被人故意沉尸河底。
警方推测，凶手在处理珍妮特尸体时，应该是用电线绑了重物，然后将尸体沉入河底。结果因为河流冲刷，电线松动，尸体才浮上水面。于是警方安排人手在发现尸体的附近水域打捞，希望能找到被捆绑的重物。
经过几天的打捞，警方并没有发现特别的重物。然而，就在珍妮特尸体被发现整整一个月后的9月16日，两名男孩在普克卡瓦附近的怀卡托河\"魔鬼弯\"河道边嬉戏时，发现河里有个地方一直冒泡。警方立即派人下水查看，发现了另一具尸体——正是失踪的大卫·哈维·克鲁。
大卫的尸体已经高度腐烂，被水草和绳索缠绕，警方费了很大劲才把尸体打捞上来。法医检测发现，大卫同样是被一枪爆头，弹片被送去给弹道学鉴证专家内尔森博士检测，鉴定结果显示，杀死大卫和珍妮特的都是点22口径的步枪，而且是同一把步枪。更重要的是，从大卫头部取出的弹片底座也有\"8\"这个数字标记，与珍妮特的情况一致。
更令人震惊的是，大卫身上也被捆绑了电线，而他身上绑的重物竟然是一根两端被截断的车辆轮轴。这个发现让探长休顿欣喜不已，因为通过这个轮轴的型号可以找到车型，进而找到车主。
经专业人士鉴定，这是一辆1928-29年款Nash汽车220系列的原装车轮轴。警方立即按照这个型号开始寻找车主。
五、凶器之谜：64把步枪的弹道测试
既然确定了凶器是点22口径的步枪，警方开始了大规模的调查。探长休顿命令手下收缴了克鲁农场附近所有住户家中的步枪，总共64把。然后通过射击收集这些枪械的子弹碎片，与从受害者尸体上发现的碎片进行比对。
弹道学鉴证专家内尔森博士负责这项重要的鉴定工作。他将从珍妮特头部取出的15块子弹碎片进行修复，经过对比后发现这是一枚点22口径的步枪子弹，其中最大的一块弹片上刻着一个清晰的\"8\"字。
9月2日，内尔森博士向探长休顿提交了一份详细的枪械测试报告。在测试了所有64支点22步枪后，内尔森得出了一个初步结论：其中有两把步枪嫌疑最大，它们的主人分别是露丝·艾瑞和阿瑟·阿兰·托马斯。
露丝是一个10岁男孩的母亲，因为单身，所以购买了枪支防身。她被列入嫌疑人名单是因为居住的地方距离大卫家不远。不过有人证实案发当天她一直在家，而且她从未与大卫夫妇有过任何接触。
阿瑟则是一个农夫，他家距离大卫家稍远，按理说不在警方划定的调查范围内。但因为他曾是珍妮特的追求者，所以被列入了嫌疑人名单。不过那已经是十几年前的事了，而且他已经结婚，妻子费雯和一名租客都证实了阿瑟案发时也在家。
内尔森博士将弹头痕迹分成6块区域，然后与这些步枪一一对比，发现只有露丝和阿瑟的步枪与珍妮特头部的弹头痕迹高度相似。前五块区域的痕迹完全吻合，只有第六块区域辨识度比较难。
然而，内尔森博士也指出了一个关键问题：虽然两把枪的膛线痕迹与大卫夫妇头部的弹头高度吻合，但是经过试射发现，阿瑟那把枪射出的子弹弹头都会有一个特殊的印记，可大卫夫妇头部的弹头却没有这个印记。
这个发现让警方陷入了困惑。如果阿瑟的枪不是凶器，那为什么弹道痕迹会如此相似？而露丝作为一个单身母亲，似乎也不太可能有能力杀害大卫夫妇并处理尸体。
六、关键证据：神秘弹壳的发现
案件调查再次陷入僵局。警方已经搜查了大卫家5英里范围内的所有居民家，调查了大卫和珍妮特的亲朋好友，以及所有与他们有过交集的人，但始终没有找到确凿的证据。
就在这时，1970年10月11日，一个关键的证据出现了。探长休顿在办公室接到了一个报警电话，报警人声称在克鲁家附近发现了一些可疑物品。
10月27日，探长休顿命令两名侦探在克鲁农场厨房窗户外的花坛上进行搜索。虽然这些花坛之前已经搜查过，没有任何发现，但这次警察竟然在\"百叶窗狙杀理论\"的假设狙击地点5码范围内，发现了一枚点22口径的子弹弹壳。这枚弹壳被命名为证物350。
经过测试，这枚弹壳是由阿瑟·阿兰·托马斯的步枪发射的。更重要的是，这枚弹壳和射入克鲁夫妇头部的弹头属于同一生产厂商生产的同一型号点22步枪子弹，弹头底部基座上也刻有数字\"8\"标记。
这个发现让警方大为振奋。加上之前在托马斯农场仓库发现的轮轴残余部件和捆尸用的电线，警方认为已经掌握了足够的证据。11月的第二周，阿瑟·艾伦·托马斯被警方逮捕，并被指控谋杀大卫·哈维·克鲁和珍妮特·克鲁。
然而，这个关键证据也引发了争议。探长休顿在之前的每一份报告中，都把这枚证物350形容为\"含有深蓝色火药腐蚀\"的弹壳。只有在一审结束后的最终报告中，才将弹壳形容为黑褐色。而警探查尔斯在发现弹壳时，记录的是弹壳呈现为失去光泽的黑褐色。
这种描述上的不一致引起了辩护律师的质疑。他们认为这枚弹壳可能是被人故意放置在现场的，目的是陷害阿瑟·托马斯。
七、庭审反转：阿瑟·托马斯的两次定罪
1971年2月15日，阿瑟·阿兰·托马斯被正式起诉。在奥克兰下院的听证席上，阿兰·托马斯宣称自己无罪。控方在法庭上列举了所有证据，包括证物350弹壳、从大卫身上发现的轮轴、捆绑尸体的电线等。
1971年3月2日，经过陪审团的审议，阿瑟·阿兰·托马斯被认定双重谋杀罪名成立，判处终身监禁。法官在判决中指出，证物350弹壳是最关键的证据，它不仅证明了阿瑟·托马斯拥有作案工具，还证明了他曾在案发现场出现。
阿瑟随即向上诉法院提起上诉，但在1971年6月18日被驳回。他被转移到最高安全监狱，开始了强制性的终身监禁。
然而，案件并没有就此结束。阿瑟的家人坚信他是无辜的，聘请了着名律师维瑟为他进行辩护。维瑟在掌握了大量新证据后，于1972年6月2日再度向上诉法院提出上诉。
维瑟提出了一个新的理论：\"百叶窗狙杀理论\"。他认为，如果阿瑟·托马斯真的是凶手，他不可能在百叶窗外用步枪准确射杀坐在摇椅上的大卫。这个理论本身就存在问题，因为从窗外射击的角度和距离都不合理。
1973年2月6日到15日，上诉法院举行了听证会。经过激烈的辩论，1973年2月26日，上诉法院做出了一个令人震惊的裁决：推翻一审结果，将案件发回奥克兰高院重审。
1973年3月26日，在一审判决两年后，阿瑟·阿兰·托马斯再度站上被告席，等待着自己命运的转机。在二审中，辩护方提出了关于本案的第四种理论，试图证明阿瑟·托马斯的清白。
然而，陪审团经过审议后，再次达成一致意见：阿瑟·阿兰·托马斯双重谋杀罪名成立，判处终身监禁。二审依旧维持原判，结果为终身监禁。维瑟再次向上诉法院上诉，但被驳回。上诉法院认为，证物350弹壳的证据足够确凿，无需重审。
面对两次定罪，阿瑟·托马斯并没有放弃。他坚持自己是被冤枉的，并通过各种渠道寻求帮助。他的案件引起了社会的广泛关注，越来越多的人开始质疑警方的调查和法庭的判决。
八、舆论压力：《超出合理怀疑》引发的震动
1978年，一本名为《超出合理怀疑》（beyond Reasonable doubt）的书在新西兰出版，作者是澳大利亚记者大卫·亚洛普。亚洛普花费了一年多时间在新西兰调查这个案件，最终确信阿瑟·托马斯是无辜的。
在书中，亚洛普对阿瑟·托马斯谋杀案进行了详细的分析和合理的无罪推理。他提出了许多质疑，包括证物350弹壳描述的不一致、内尔森博士弹道测试的局限性、以及警方调查过程中的诸多疑点。
这本书在新西兰引起了巨大的轰动。特别是书中的一些观点激发了民众对警方办案方式的极度不满，并随即上升为对整个新西兰警察系统的强烈质疑。人们开始重新审视这个案件，越来越多的人相信阿瑟·托马斯可能真的是被冤枉的。
亚洛普在书中还提出了一个大胆的推测：真正的凶手可能是警方内部的人。他指出，探长休顿和助手约翰逊在案件调查中可能存在不当行为，包括可能伪造证据来陷害阿瑟·托马斯。
这本书的影响如此之大，以至于直接引起了新西兰总理罗伯特·马尔登的关注。为了平息舆论，消除负面影响，总理亲自宣布成立皇家特别调查委员会，对这个案件进行重新调查。
皇家特别调查委员会拥有相当大的权力，有些时候甚至比法官的权力还要大。委员会聘请了澳大利亚新南威尔士州高院的退休法官泰勒（R.L. taylor）来领导调查工作。
九、真相大白：皇家调查委员会的裁决
皇家调查委员会对案件进行了全面而深入的调查。他们重新审查了所有证据，包括证物350弹壳、轮轴、电线等关键物证。经过数月的调查和听证，委员会发现了许多惊人的事实。
首先，关于证物350弹壳，委员会发现了严重的问题。弹道学专家普雷斯科特重新进行了测试，发现露丝·艾瑞的点22步枪射击后，其弹头弹道痕迹根本不存在第6个\"land\"区域，而珍妮特头部弹头的弹道痕迹却有6个\"land\"区域。这意味着露丝的枪不可能是凶器。
更重要的是，委员会发现阿瑟·托马斯的枪虽然与弹头痕迹相似，但存在一个关键差异：阿瑟枪射出的子弹都有一个特殊印记，而受害者头部的弹头却没有这个印记。这说明杀死克鲁夫妇的很可能不是阿瑟·托马斯的枪。
关于轮轴证据，委员会发现，这根轮轴早在谋杀发生前几年就因为更换而被扔在了米基·艾尔农场附近的路边。这意味着它可能被任何人捡走使用，不能直接证明与阿瑟·托马斯有关。
经过持续数月的听证会和无数次对各项证据的研究分析，皇家调查委员会最终认定，指向阿瑟·托马斯谋杀的3项重要证物——证物350弹壳、沉尸重物轮轴和捆尸电线——全部不成立。
1979年末，时任新西兰总理罗伯特·马尔登宣布了皇家特赦令，赦免阿瑟·托马斯。在历经9年的牢狱之灾后，阿瑟·托马斯终于重获自由。新西兰政府为此向他赔偿了95万纽币。
十、未解之谜：真凶究竟是谁？
虽然阿瑟·托马斯被证明是无辜的，但真正的凶手是谁，至今仍是一个谜。皇家调查委员会的报告虽然推翻了对阿瑟的指控，但并没有确定真正的凶手。
关于莱纳德·登勒的嫌疑，警方后来发现他名下确实没有点22口径的步枪，也没有老式拖车。车行老板拉斯姆森甚至提供了莱纳德数年来的修车记录，里面没有任何与案件相关的记录。
那么，到底是谁杀害了克鲁夫妇？为什么要杀害他们？18个月大的萝切莉在血腥现场存活5天，又是谁在照顾她？这些问题至今没有答案。
有人推测，凶手可能是珍妮特本人。她可能因为某种原因杀害了丈夫大卫，然后自杀。而在这期间，她一直在照顾自己的女儿萝切莉。这个推测可以解释为什么萝切莉被照顾得那么好，但无法解释为什么珍妮特要杀害自己的丈夫。
也有人认为，凶手可能是一个外人，与克鲁夫妇有某种恩怨。但为什么现场没有打斗痕迹？为什么门窗完好无损？这些都无法解释。
还有一种说法是，这可能与农场的继承权有关。莱纳德的妻子梅西在遗嘱中原本将农场所有权留给了两个女儿，但后来修改了遗嘱，只留给了珍妮特。这可能引起了家庭内部的矛盾，导致了悲剧的发生。
时至今日，普克卡瓦血屋之谜仍然是新西兰历史上最着名的悬案。这个案件经历了多次反转：从双人失踪到疑似谋杀，从珍妮特可能是凶手到莱纳德行为异常，从阿瑟·托马斯两次被定罪到最终被证明无辜，每一个新线索都引出更多疑问。
这个案件不仅改变了许多人的命运，也对新西兰的司法制度产生了深远的影响。它促使新西兰在1990年南岛海滨小镇阿拉莫阿娜的屠杀案后出台了更严格的限枪令。更重要的是，它提醒人们，即使在看似确凿的证据面前，也必须保持谨慎和怀疑的态度。
每当人们提起这个案件，都会想起那个血腥的客厅、那张沾满血迹的摇椅、以及那个在恐怖环境中奇迹般存活的18个月大女婴。普克卡瓦血屋之谜，将永远是新西兰历史上一个无法解开的结，一个让人深思的悲剧。
而在普克卡瓦那个宁静的小镇上，克鲁夫妇的农场依然存在。每当夕阳西下，金色的阳光洒在那片土地上，仿佛在诉说着那个遥远而悲伤的故事。那个未解的谜团，就像一个幽灵，始终徘徊在普克卡瓦的上空，提醒着人们正义与真相的重要性，以及人性的复杂与难解。