【内部评估报告 - 绝密】
标的物：郑鹤岁（代号：暂缺）
评估人：Gin
时间戳：[当前日期]
1. 资产概述：
该个体于[入职日期]作为技术助理引入，背景为普通中国留学生，数控专业。初始评估：潜在威胁低，可利用性待观察。其行为模式表现出与组织常规成员显着不同的逻辑体系——一种基于\"效率优化\"与\"系统化整理\"的技术性思维。
2. 价值分析：
2.1 核心技术能力：
精密设备维护： 具备超出其学历背景的实操能力。成功修复多台关键外围加密设备（见附件#Incident-10-28），优化任务用车发动机性能。价值评级：A。有效降低对外部技术依赖，减少安全漏洞。
信息系统构建： 自主开发电子记录系统、KpI评估体系，数据处理效率较原有模式提升70%。价值评级：A+。此能力对组织运作效率提升具有战略意义。
危机应对逻辑： 在敌袭事件（见附件#Incident-21-01）中，展现出将致命危机转化为\"系统故障\"并进行\"应急维修\"的独特思维。非战斗人员，但具备特殊情境下的问题解决能力。价值评级：b+。
2.2 行为模式预测：
行为驱动力主要源于\"解决问题\"和\"获得专业认可\"的技术人员本能。对组织核心目标表现出认知隔阂，这既是其弱点，也是当前可控性的基础。其将组织视为\"管理混乱但资源雄厚的大型企业\"，并致力于扮演\"优秀工程师\"角色。
3. 风险评估与管理：
3.1 潜在风险：
认知偏差： 对\"正常企业\"的固执认知可能导致无意中的信息泄露或误判。例如，与侦探江户川柯南的数次接触（见监控日志#Surveillance-37）。
外部关注： 其公开的留学生身份及特殊技能已引起特定调查机构的注意。
忠诚度缺失： 忠诚对象是个人\"职业素养\"及对其展示\"认可\"的个体（目前主要为评估人），而非组织理念。
3.2 风险管控措施：
持续性评估： 所有交互均为设计的测试环节。
测试#1（咖啡事件）： 评估其面对权威指令与突发障碍时的判断力。结果：可塑，需明确边界。
测试#2（文件传递）： 评估其在bourbon影响下的独立判断力。结果：需限制其与bourbon的过度接触。
测试#3（流程优化）： 评估其将技术能力转化为管理效益的潜力。结果：超出预期。
权限管控： 所有电子设备处于监控状态，接触信息经过严格过滤。配发设备内置应急处理程序。
依赖性构建： 通过选择性资源倾斜，并利用其脆弱时刻施加最低成本关怀，强化其\"在此才能实现价值\"的认知。
4. 最终评估与建议：
结论： Asset G-ZhS 目前处于\"高价值，中风险，可控\"状态。
其技术能力对组织现代化运作具有显着效益。思维模式的独特性在特定情境下可转化为战术优势。
建议：
持续利用： 固定于技术支援与系统优化岗位。
信息隔离： 严禁接触核心的处决、毒品交易及特殊实验情报。
观察期： 设定六个月深度观察期，持续评估价值风险比。
最终处置方案： 若价值下降或风险超标（如认知到组织本质并抗拒，或与敌对势力确认接触），授权即时清除。任务由我亲自执行，伏特加支援，综合成功率评估：98.7%。
（报告以下内容保持不变）
琴酒关掉文档，在《任务信息传达规范》扉页批注：\"照准。执行。\"
他接通内线：\"伏特加。
\"大哥，请吩咐。\"
\"下周的通讯设备定期维护，让那小子跟着你。\"
\"...是，大哥！\"
挂断电话，琴酒的目光投向窗外漆黑的夜景。
一个有趣且暂时非常有用的工具。所有的\"投入\"都是为了维持最佳性能，延长使用寿命。
至于这份回报能持续到几时，完全取决于工具自身的表现，以及持有者最后的判断。
他拿起郑鹤岁送来的那盒点心，取出一块放入口中。
甜腻的味道在舌尖化开，与他脸上冰冷的表情，形成了最彻底的割裂。