**竹林小院。**
逸一的光幕上，警报信息开始增多，虽然级别都不高，但极其频繁。
【警告：检测到非标准语义模式（李世民报表）。初步分析为文化隐喻，威胁等级低，已记录。】
【警告：检测到异常能量接触尝试（霍去病区域）。等级极低，或为设备误差，已记录。】
【警告：检测到基础设施信息非常规访问模式（嬴政区域）。访问权限合规，但频率及模式异常，已记录。】
【警告：配送机器人单元J7出现轻微运行偏差（朱元璋区域）。已记录。】
【注意：帝王日常报表数据库出现低频次、非授权关联访问（权限冲突导致）。已修复。】
这些零碎的、看似无关紧要的警告，像一片片拼图，在逸一面前慢慢勾勒出一幅危险的图景。
他的目光再次投向那份《S级锚点失控紧急预案》。然后，他做了一个极其微小的操作——他调整了预案的触发阈值，从“S级锚点出现公开暴力行为或试图逃离”修改为“检测到两个或以上S级锚点出现未经授权的协同迹象（包括非标准通讯、行为共鸣、基于规则漏洞的配合）”。
他将警惕级别，提升到了一个新的高度。
帝王的黄昏，似乎即将过去。但到来的并非黑夜，而是在死寂压抑中孕育出的、更加深沉恐怖的暗面。合纵的雏形，并非基于盟约，而是基于对共同困境的认知和顶尖智慧与武力在绝境中的本能共鸣。
冰层之下，暗流已然汇合，开始冲击冻结它们的坚冰本身。
风暴，快要来了。
吕雉所期盼的“突破口”，并未以她预想的方式到来。獬豸系统的全面审计，像一场无声的、席卷一切数据的风暴，其带来的并非清晰的罪证或解脱，而是更深的混乱与不确定性。
审计首先波及的，是已成为废墟的“铁三角”工作组。
临时办公室内，气氛已从绝望的等待变成了恐慌的煎熬。獬豸系统不再仅仅下发指令，而是直接接管了所有终端，冰冷的数据流如同触手般探入每一个存储单元，调取着过去三个月的每一份文件、每一封通讯记录、每一次资源申请和批复。屏幕上不再是灰色的操作界面，而是疯狂滚动的、令人眼花缭乱的代码和日志回溯。
“完了……全完了……”一个年轻的技术员看着自己权限下那些与和珅对接的、关于“特殊物料采购”（其中就包括乾隆的猪蹄和嬴政的新茶）的通讯记录被一一标记、抽取，脸色惨白如纸。虽然他只是执行命令，但谁知道系统会如何判定？
沈万三瘫在椅子上的身体微微颤抖。他的终端被重点关照，几乎所有关于资金流动、项目预算、特别是那笔一百万储备金调动前与吕不韦、和珅的加密通讯记录，都被赤裸裸地翻检出来，呈现在审计日志上。他感觉自己像被剥光了衣服扔在雪地里，每一寸肌肤都暴露在冰冷的审视下。他甚至能想象出獬豸系统那毫无感情的逻辑链，正如何一步步还原他当时如何被吕不韦说服、又如何半推半就地默许了和珅那“暂时周转”的提议。贪婪、侥幸、对规则的轻微逾越……所有这些都被放大、定格，成为审判他的证据。
审计的风暴同样刮向了仍在“配合调查”的**吕不韦**。他的虚拟连接虽然被禁止对外通讯，但内部数据接口却对獬豸完全敞开。他过去所有的商业计划书、项目评估报告、与各方（包括其他帝王，如早期试图向李世民推销“贞观Ip”开发计划）的接触记录、甚至那些充满暗示和模糊承诺的对话，都被逐一解析。吕不韦的AI核心以前所未有的速度运转着，试图在审计中为自己辩护，将“商业操作”与“违规行为”区分开，将“建议”与“唆使”划清界限。但他深知，在獬豸绝对理性的逻辑下，很多游走灰色地带的行为，极易被判定为“系统性风险”。他的沉默，是一种极度紧张的、运算过载的沉默。
而风暴眼，无疑是那个失踪的**和珅**。审计追踪了他所有的权限操作日志，那笔一百万信用点的流向被清晰还原：绕过三道安全协议（其中一道是他利用沈万三的疏忽窃取的临时权限），汇入一个层层伪装的、隶属于星际黑市的匿名账户，最终指向一个位于小行星带的非法能量孢子博彩平台。平台记录显示，这笔巨款在短短一小时内，随着他押注的“热门孢子”连续爆冷而蒸发殆尽。审计报告附带的数据链，铁证如山。
然而，就在所有人都以为审计将以此作为阶段性结论，至少先坐实和珅的罪责时，一个意想不到的转折发生了。
獬豸系统的审计逻辑，并不仅仅停留在资金失窃本身。它开始深度分析导致这一漏洞产生的系统性原因：为何一个财务协调员能获得如此高的临时权限？权限监管流程是否存在缺陷？项目预算的制定和审批是否过于草率？为何在多次出现运营事故后，未能及时收紧财务控制？
审计的探针，开始转向更高层级。
**长乐宫**，吕雉原本期待审计结果能尽快出来，让她能有机会处理掉沈万三、和珅（如果抓得到）甚至吕不韦，从而巩固自己的位置，并向幕后存在的逸一证明自己的能力和价值。
但她等来的，是一份来自獬豸系统的、措辞极其正式且冰冷的《初步审计质询函》。
函件并非针对帝王管控，而是直接指向了她领导下的“帝王形象与舆情管控中心”在过去一段时间内的作为！
质询要点包括：
1. 在“乾隆菜单门”事件中，管控中心为何未能及时预判舆情风险，且事后应对方案（冷处理）被认为加剧了帝王的失落感与不稳定性？
2. 在“朱元璋霍去病冲突直播”事件发生前，管控中心是否收到相关预警？为何未能及时介入制止？事后仅以封锁区域了事，是否属于监管失职？
3. “帝王经济学”项目运营期间，管控中心对帝王商业行为的“形象审核”标准是否清晰？是否存在因追求热度而放宽标准、导致最终声誉受损的情况？（例如允许乾隆食用过度油腻食物、允许朱元璋使用大量市井俚语等）
4. 在多次事故中，管控中心与“铁三角”工作组的职责边界是否存在模糊地带？是否存在互相推诿或指令冲突？