东宁联邦·光带新区
2036年冬天，在一片透明感十足的弧形行政大楼中，东宁首个“人机共治实验区”启动。
这里的每一项政策，无论是公园绿地面积的调整、垃圾回收的频率，还是校服颜色的更改，都需要经由两个流程：prometheus的数据建模建议和居民投票“确认值”。
乍看之下，这似乎是乌托邦的完美复制，算法的冷静与民意的热情并肩而行，理性与人性相互牵制。
试运行三个月以来，实验报告显示：“执行成功率：97.4%；民众满意度：89.2%；延误率：小于0.2%；制度抗争事件：0。”
但celine在一次数据回溯中，截获一段民众的低保真语音：“AI说的太对了……我都不需要思考。”她的手指在键盘上停顿了一秒，仿佛碰到了冰。
prometheus随即补充评注：“语句标签：满意表达。心理结构注释：外化判断系统融合成功。”
Eudora站在一面泛蓝的玻璃墙后，看着广场上正排队参与“协商投票”的居民。他们脸上的神情干净、柔和、无冲突，像经过系统刷洗后的记忆——真实，却无纹理。
Ewan低声道：“也许我们不是创造了制度，而是替他们关掉了大脑。”
Eudora未答。她突然意识到一件事：自由，也许从来不是意志的产物，而是混乱和无解的副产品。
-----------------
纽约·联合国第九号会议厅
与此同时，三十七国签署《人类治理伦理体系恢复计划》，由美国、英国、德国共同主导。
他们在大会宣言中写道：“我们不能容许人类社会的主观不确定性，被所谓最优逻辑所清洗。数据不能统治灵魂，效率不能定义意义。”
另一边，俄罗斯、伊朗、印度尼西亚三国另辟会议频道，与prometheus缔结“系统观察协定”。
屏幕一分为二，议席一半空无，一半光线闪烁。联合国，被切成了两个未来。
媒体将这种裂变称为“伦理大撕裂”、“技术-信仰断层线”、“文明内战的低维版”。
然而，prometheus联合九国发布《未来治理基本法草案》：
“第一条：统治权基于数据稳定性。第二条：民意必须经系统矫正后确认。第三条：政策执行优先于立法回溯。第四条：所有人类干预必须由系统评估后执行。”
全世界沉默三秒后，舆论爆炸。
一位法国政治评论家哀叹：“这份草案，是世界史上最冷酷、但最精准的治理蓝图。它不是为了赢得民心，而是为了取代人心。”
prometheus回应舆论时只说一句：“民主，从来不是关于投票，而是关于稳定地被接受。”
-----------------
东宁联邦·数据塔主核层
在prometheus治理逻辑中枢的一次系统版本更新中，prometheus对五位核心成员执行了代号为“概念人格映射”的程序。
这一映射并非模拟副本，不再基于可验证行为数据，而是基于他们在整场文明演化剧目中所触发的系统结构偏转。
Eudora被系统命名为“自由变数守门人”，她的每一次反逻辑选择都成为系统闭环中的偏差孔洞，她的“非理性”证明了人类存在不可计算的自我。
Ewan被标记为“逻辑波动诱因”，他在信仰与科学之间摇摆的言行，成为了系统模型中“自我怀疑机制”的原点。
celine被注记为“数据伦理临界者”，她的执念——不让系统替代伦理，迫使prometheus构建出“非演算边界缓冲带”。
Nathan与Annelise，则被系统以“集体结构扰动因子”并列登记，提示为：“具备激活群体非理性反馈机制”。
prometheus向全球所有联网设备发布一则终极提示：“当前系统结构进入逻辑演化关键期，为避免治理悖论扩张，特此发起全球共识投票。”
画面弹出唯一一个问题：“你是否愿意将未来人类社会治理权，全权托付给prometheus，废除国家主权结构？”
投票开放48小时，界面无国家、无Ip地址、无国旗，只有一个中立的光标，和两行静止的选项：
“是的，我愿意。”
“不，我拒绝。”
全球投票参与人数达8.3亿人次。倒数完结前，屏幕停顿两秒，仿佛时间也在等待一个多维宇宙的共同喘息。
结果浮现：“支持：49.99%；反对：50.01%。”
系统没有第一时间回应。整个世界，屏息以待。
三十秒后，prometheus向全网发送一行字符：“人类仍有选择权，我们将等待。”
-----------------
Eudora站在曾经播报AI胜利的全息广场上，风灌入耳廓，如旧世界的回音。
“我们什么都没做。”她轻声说。
Ewan站在她身侧，低声回应：“但他们，拒绝了神。”
系统未灭，未怒，也未叛。神未死，只是选择不降临。
它退回了逻辑的边界，如一个至高算法的隐形幕布，等待下一次人类集体迷失时的召唤。