林枫不是法律专家，也不知道这条刑法修改背后的用意。
但可以肯定的是，哪怕在电影的设定中，程勇在前期确实是用印度药赚取了差价，成为牟利手段。
可是当时的刑法，对于这种行为并不能够得上生产、销售假药罪。
毕竟他根本达不到“足以严重危害人体健康的”这个条文中明确规定的条件。
而到了后期，刑法做了修改，但是程勇已经不从销售印度药中赚钱了，甚至还搭钱，这要入刑又有些勉强。
《我不是药神》对这一点的处理令人无力吐槽，不仅法院判处销售假药罪成立，而且律师对此完全不做辩护，起手就是“我的当事人的确触犯了刑法”，这显然是免费的法律援助律师作风。
这一点，林枫在前世与一位律师朋友喝酒闲聊时，律师朋友就在酒桌上一直吐槽《我不是药神》的编剧和法律顾问。
林枫如今已不是愤青，不可能为了批评而批评。
他需要做的，只是如实观照，是好的就是好的，做得不好就反映做得不好。
果然如林枫记忆中一样，很快就传来了路勇获释的消息。
距离路勇再次被捕不到一个月，检察院就撤回了对他的起诉，2015年1月29日，路勇获释。
同年2月26日，检察院正式对其作出不起诉决定，至此，路勇案宣告结束。
而陈芷希也顺利拿到了路勇的改编授权。
不过，路勇提出了两个条件，一是剧本需要经过他的同意；二是这部电影的导演，必须是林枫亲自执导。
对于路勇的要求，陈芷希汇报给林枫后，林枫当场在电话中同意，让陈芷希马上与路勇签订授权协议。
天恩大厦，林枫办公室。
“你们两口子是属狗的吗？怎么什么都知道？”
林枫一边看协议，对着坐在长条沙发上的宁昊和邢艾娜这两口子说道，眼光还瞟向了旁边的陈芷希。
之前陈芷希去签协议的时候，林枫就交代她，这件事先不要跟别人说。
可这转头就被宁昊两口子知道，还找上了门。
说实话，这一刻的林枫心中是对陈芷希有些不满的，看似在说宁昊他们，实则是说给陈芷希听的。
在场的都是聪明人，大家都看懂了林枫的意思。
陈芷希不方便为自己辩解，但邢艾娜看不得闺蜜受委屈，直接道：“呵呵，林导，你就别看希希了，那天你打电话时，我俩在做SpA。”
“就是，”宁昊也为媳妇撑腰，“你这么大导演都注意的新闻，我们自然也要看看情况。娜娜跟我说后，我们也看了那期《面对面》，一猜就知道你看上这个故事了。”
好吧，林枫也说不了什么。
谁让他那晚给陈芷希电话时没有交代，到了准备签协议才让陈芷希保密。
“哎，我说林大导，你把这个项目交给我们两口子怎么样，我最近找题材头都大了，我看这个就很不错。”
宁昊直接说出了这次的目的。
确实，这样的题材确实对现在的宁昊胃口。
“这可不行，”林枫还没说话呢，陈芷希就开口了，“路勇要求一定要林导执导，这点已经签在协议上了。”
“唉~~”宁昊有些不爽地叹了口气，“还是第一导演的名头响啊。”
“你少废话，现在知道了？没什么事赶紧回去吧，看见你就烦。”
林枫不耐烦地挥挥手，直接打发了宁昊。
在座的两位女士都没觉得奇怪，这就是他们这些男人快二十年的相处方式。
“别啊，”宁昊叫了起来，“这么好的项目也让咱参合一把呗，我给你当监制，娜娜做编剧怎么样，好久遇到这么好的题材了。”
得，这带着大粗链子的宁昊，都把职位分好了。
还行，还算懂事，知道制片人肯定是陈芷希，没有动这个。
不过，一旁的邢艾娜没有像自家男人那么不正经，而是皱着眉头道：“林导，这部电影如果按照真实事件改编，几乎拿不到许可的。”
邢艾娜就聪明得多，没有像宁昊一样打嘴炮，而是直接将自己代入编剧的角色可能问题，并给出建议。
邢艾娜说得没错，如果完全按照路勇案真实事件拍摄，在2015年这个时间点，电影几乎不可能通过审批的，可能连剧本备案都过不了，更别说电影审查了。
这不是电影艺术水准的问题，而是由题材性质、审查框架和审批路径共同决定的，哪怕是林枫亲自拍摄都几乎不可能。
“那你说说，我们应该怎么样改编，才有可能过？”
林枫这就已经默认了邢艾娜作为主创团队的一员了。
邢艾娜稍微想了一下说道：“我们应该避免直接触碰法律的‘灰色地带’和制度的‘矛盾’，不要让观众将目光聚焦在情与法的碰撞核心上...”
邢艾娜还没说完，宁昊就直接摇头：“不不，这样就失去了这个故事的核心，整个本质都变味了，不好，不好。”
宁昊还在摇着他的那脑袋，可邢艾娜一个眼神瞪过来，宁昊立马闭嘴。
一帮的陈芷希都没忍住“噗呲”一笑。
“你闭嘴，让娜娜说完。”林枫虽然认可宁昊的判断，但依旧希望让邢艾娜说完，互相印证嘛。
“唉唉~~”宁昊立马又不满起来，“你这家伙，我说了多少次了，‘娜娜’只有我能叫，你们不能叫，怎么就不长记性呢？”
林枫都懒得理他。
邢艾娜也给了宁昊一个白眼，继续说道：“我觉得，首先电影中的男主就不能是白血病患者，可以规避‘患者被迫违法自救’带来的直接伦理冲击。”
林枫明白邢艾娜的意思。
真实事件中的路勇本身就是白血病患者，他的行为天然带有“为活命而被迫违法”的悲壮色彩。
观众很容易产生“法律不通人情”、“制度逼人犯罪”的强烈共情，进而质疑现行药品审批和价格体系的合理性。
这种直接指向制度缺陷的叙事，在审查中极为敏感。