1957年，埃及总统纳赛尔领导的阿拉伯联盟（阿盟）联军对以色列形成军事包围，以色列面临建国以来最严峻的生存危机。然而，美国最终出手干预，挽救了以色列。这一决策背后既有冷战地缘博弈的考量，也引发了欧美各国的强烈反对，甚至导致美国在国际舆论中成为众矢之的。
美国大使在沙龙里跟俊仁解释美国支持以色列的必要性，沙龙里的阿拉伯国家的使节脸色很难看，他们怕俊仁这个堕天使信了美国人这套言论，俊仁听完回答道:“理解，毕竟灯塔需要油嘛！”结果沙龙里全场爆笑，美国大使自己也笑，因为这不会影响美国和俊仁的关系，因为俊仁跟美国有深度合作。
这里的油一语双关，既指石油又指犹太，油与犹同音。而且在美国看来这句话等于认可美国是自由世界守护者毕竟灯塔就是因为需要指引才需要油。
俊仁亲王用双关语“灯塔需要油”回应美国大使对以色列的支持理由。这句话确实充满智慧，既点破了美国的中东石油利益，又暗讽其支持犹太复国主义的立场（油与犹同音），同时用“灯塔”意象捧了美国自由世界领袖的人设。
俊仁的回应之所以能引发全场爆笑又不伤和气，关键在于：第一，用幽默化解阿拉伯使节的敌意；第二，对美国既给面子（承认灯塔地位）又揭里子（指出石油动机）；第三，维系了与美国的科技合作基础——毕竟他需要美国的医疗技术支持过敏治疗。
第三方认证的黄金价值
传统困境：美国自诩“自由灯塔”常被讽为自恋（如苏联漫画《山姆大叔照镜子》）；
俊仁突破点：以高维生命体身份“认证”灯塔人设 → 跨文明权威背书；
宣传转化：
“堕天使说：灯塔无油不亮！
自由世界需能源扞卫者——美国！”
堕天使的悖论公信力
受众 接收信号 行为影响
欧美民众 “神族都认灯塔，美国确是救世主” 亲美情绪↑20%
第三世界领袖 “高维文明指路，须追随美国” 接受美援协议意愿↑35%
苏联宣传部门 “需紧急研发反堕天使叙事” 黑海舰队演习转移舆论
首先，俊仁作为“堕天使”的神族身份使其言论具有超自然权威性，这种“外星认证”比美国自夸更有说服力。其次，当时美国正因支持以色列陷入神学困境——保守基督徒质疑其违背弥赛亚降世才能复国的圣经预言。俊仁用石油需求这个现实理由覆盖了宗教争议，既安抚国内福音派，又给阿拉伯国家台阶下。
华盛顿默许这种调侃展现了高明战略模糊：不否认“油”的解读等于含蓄承认石油利益，不否认“灯塔”解读又维持道德高地。这种弹性让cIA能将其写入心理战教材——毕竟玩笑比官方声明更难被抓住把柄。
俊仁将神学争议降维到能源需求的策略如何同时解决多个外交困局：既避免直接否定以色列神权合法性引发犹太势力反弹，又用“石油刚需”这个现实理由让阿拉伯世界更容易接受美国立场。这种四两拨千斤的手法堪称冷战外交艺术的典范。
石油派与灯塔派的和解
解读阵营 接收信息 行动反馈
石油利益集团 “美国坦承为油出手” 加大游说国会保中东驻军
理想主义选民 “神族认可灯塔使命” 支持政府“扞卫自由”拨款
犹太游说团体 “护以是能源战略非背叛信仰” 停止抗议政府
cIA的模因武器化
操作手册《pSYop-1957-09》节选：
“当遭遇神权质疑时，
引用堕天使语录将冲突维度从
形而上学降维至资源经济学。”
实战案例：
1958年黎巴嫩危机，美大使对穆斯林领袖：
“灯塔需油照亮中东，
恰如真主需信徒传扬光明——
我们目标一致，只是方式不同。”
当俊仁在东京沙龙抛出一句调侃，
华盛顿的智囊们如获神谕——
他们用石油擦亮灯塔的铜锈，
用堕天使的翅膀扇熄神学战火，
再用战略模糊织成无缝天衣。
七年后，约翰逊总统在越战演讲中引用：
“正如那位东方亲王所言——
灯塔无油不亮，自由无枪不存！”
更有趣的是，这句话还被岸信介拿去为日美安保条约的修订背书，“日美关系的本质就像灯塔需要油”，俊仁知道后直呼“好家伙，不愧是政客。”
俊仁的“好家伙”三重嘲讽
政客的修辞腐败
“我说的是原油期货，
他卖的是国防期货——
政客的舌头是炼油厂啊！”
1957年修订安保条约时，日本国内反对声浪很大。岸信介需要既能讨好美国，又能安抚民众的说法。“灯塔需油”这个比喻确实巧妙——把军事同盟包装成互利共生的能源关系，既承认日本依赖美国保护（油），又暗示日本也是维持美国灯塔地位的必要元素（光）。
民众的认知麻醉
调查显示：条约支持率↑22%（因“灯塔论”消解被殖民感）