右翼势力对俊仁亲王的态度始终充满矛盾——他们既需要他作为\"活着的神\"来维持倭国社会的凝聚力，又恐惧他超越民族主义的价值观会瓦解他们的根基。这种矛盾的本质在于：俊仁的存在本身，就是对右翼意识形态的最大威胁。
1. 右翼为何需要俊仁？
(1) 维持\"神道信仰\"的社会控制
战后倭国虽然废除了国家神道，但民众对天皇\/皇室的敬畏仍未消失。
俊仁作为\"现人神\"，是右翼维持\"倭国特殊性\"（即神国思想）的最后象征。
如果没有俊仁，右翼将失去一个重要的精神纽带，难以继续宣扬民族优越论。
(2) 对外塑造\"温和倭国”形象
在冷战背景下，倭国需要国际社会的认可，尤其是漂亮国的支持。
俊仁的\"博爱\"形象（如救助战争受害者、推动中日友好）有助于改善倭国的国际声誉。
右翼可以借此掩盖其军国主义残余，声称\"倭国已经洗心革面\"。
(3) 利用俊仁的\"神性\"巩固权威
右翼需要一个超越政治的象征来压制民众对民主改革的诉求。
俊仁的\"神族\"身份让他的言论具有天然合法性，右翼可以借他的名义推行保守政策。
2. 右翼为何恐惧俊仁？
(1) 俊仁的\"人类共同体\"理念瓦解民族主义
右翼的核心是\"大和民族至上\"，而俊仁认为\"所有人类都是平等的\"。
如果民众接受俊仁的价值观，民族主义叙事将失去市场。
例如，俊仁支持中日友好，直接挑战右翼的\"反中仇共\"立场。
(2) 俊仁的\"超越国家\"行为削弱政府控制
俊仁通过Ecmo专利、港口投资等行动，实际上在构建一个不受政府完全控制的跨国网络。
右翼担心这种\"民间外交\"会架空倭国政府，甚至让倭国沦为中美博弈的棋子而非主导者。
(3) 俊仁的\"不合作态度\"让右翼无法操控
右翼习惯于利用皇室权威推行政策，但俊仁拒绝成为他们的工具。
例如，他举报服部卓四郎反美，直接打脸右翼的\"亲美反共\"路线。
他免除Ecmo专利费，让依赖技术垄断的财阀（如三井）利益受损，而右翼与财阀关系密切。
右翼对俊仁的态度，类似于\"既需要上帝保佑，又害怕上帝真的审判\"：
他们需要俊仁的\"神性\"来维持社会稳定，但又担心他的\"人性\"（怜悯人类、超越民族主义）会瓦解他们的意识形态。
他们希望俊仁成为\"倭国的保护神\"，但不愿他成为\"全人类的守护者\"。
他们恐惧俊仁的影响力超越政治，因为那意味着右翼将失去对社会的控制权。
对右翼而言，俊仁的存在本身就是一种\"温柔的颠覆\"——
他没有直接挑战他们的权威，却用行动证明\"民族主义不是唯一的道路\"。
他没有公开批判右翼，却让民众自发反思\"仇恨是否真的必要\"。
他没有试图推翻现有体制，却让右翼的意识形态在对比之下显得狭隘可笑。
或许，右翼真正恐惧的不是俊仁的\"超能力\"，而是他让民众看到了另一种可能性——
一个不需要仇恨、不需要民族主义、不需要\"神\"来统治人类的世界。
而这样的世界，对右翼来说，才是真正的末日。