一秒记住【67♂文和传统文学，网文只要让读者看得开心，没有教育意义。】
“无事大格局，有事烂俗爽”，这是最后一块遮羞布。
一夸他们的时候恨不得原地飞升，等到挨骂，马上搬出“我只是个网络写手，不需要那么多社会责任感，让读者爽就够了”做借口，好处怎么全让他们给占了？
【@一只福禄：吹牛逼自己胸怀下让别人向你学习的时候没想起来只是个写网文的，现在倒想起来了，有些个男同志几把挺短，套路还挺长。】
‘点亮金句：……’
文字就是文字，网络不过是载体之一，跟刻在乌龟背上的字、刻在竹简上的字或者写在纸上的字没有任何区别。
文学和电影一样在公认的八大艺术行列，正统文学作品好比艺术片，快消网文则是商业片，拍商业片当然为了满足市场需求，单纯混饭吃也不丢人，钱才是活下去的保障。
拍商业片不需要高大上的立意，开心x花的戏剧作品向来不喜教，照样受观众欢迎，但你拍的要是《爱情x寓》，然后告诉大家“观众就喜欢这口，我们也没有办法，你看我还拿了5亿票房呢”……那钱也太好赚了吧？
女频清穿泡皇帝不上档次，男频清穿忙造反，主流结局也不过是自己当了皇帝美滋滋，一统亚细亚，西征欧罗巴，醉卧美人膝醒掌下权，实际上连《资本论》都没看过几遍，当起互联网政治军事家倒是一把好手，贸易战打趴美帝他捐一条命，回头国内涨税叫唤得比谁都响。
内涵不是跑了多少地图或者升级杀死多少人，抑或成为新世界的卡密，只要干的还是拜高踩低那些破事，就是文字界的电影版《爱情x寓》。
处于金字塔顶赌创作者，擅长表达的方向或细腻或豪爽，本是各有千秋。
观众爱看谁的看谁的，互相学习融合，偏偏有人持吊行凶，掏出自己的针到处扎人，是想刻“yinjiaoshou886”吗？
可为什么男女作者的风评截然相反？
如果一个男作者保持了相对正常的风格，但仍有缺陷，观众的反应一般是“这个男作者不怎么种马，女生也还是可以看看的”，“虽然男频大长文注水但是脑洞有趣”。
如果一个女作者以自立自强的名义创造主角，同样有些缺陷，舆论往往是“女主竟然恋爱脑，不x权举报了”，“本来以为作者脱离低级趣味，结果内容乏善可陈，不如玛丽苏”。
这帮人比逼乎精英的要求还高，恨不得让主角把子宫割了再修个无情道才配当女强人，然而其实只要有分毫进步，譬如没有营造女人只能为了爱情内斗才能活下去的氛围，就是成绩。
这些才是让环境渐渐变好的根源，至于“你不x权”、“你就是披着皮的男人卧底”等等妄想一步到位的大跃l进观点……正常人一般称之为傻批。
——但这个世界无论男女，都只对男人宽容。
唐湖打开悬浮弹窗，看了片刻系统成就里点亮的金句，又用意识戳了戳不知死活的蘑菇精，将笔记本电脑搁在一边。
她不是神，阻止不了《爱情x寓》的存在，但她是个演员兼任制片人，可以做出一点更好的东西。
女性接受教育的时间只有不到一百年，享受公平出生的权利也只有不到三十年，但即便如此，仍然有思想家发声，有实干家在各自的行业努力，争取让同伴的今比昨好过一点点，哪怕迈出一点点步伐，便足以成为支撑彼粗达明的勇气。
她们就是这样才走到现在。
代代传承，绵延不息。