【作为警视厅的特聘法医，在没有案件邀请的时候，我还是比较清闲的。平常诊所的工作量也不多，除了一些定时上门的体检，并没有多少社区病患上门。
我还有很多时间提升自己的知识储备，或者整理过往案件的存档。
“成实，你有空吗？”
“佐藤啊，是有新案件了吗？”我放下手中的案例，起身准备和佐藤离开。
“不是新案件......是我有些私人委托。”
“私人委托？”我有些疑惑。
事情还要从十年前说起，那时候目暮警官已经是警部补了。在那一年发生了一起轰动全米花的大案，而那起案件也困扰了目暮警官和警方十年。
也成为了目暮警官十年来的心结之一，而目暮警官一直将佐藤当做侄女对待，马上就要到案件的第十一年，近期目暮警官也多有感慨。所以佐藤便想着能不能多找一些帮手，看看能不能在目暮警官退休前，在这起案件上有所突破。
在警视厅兼职这段时间，我也接触过不少悬案，很多悬案都受限于案件各种时代限制而缺少证据。在这么多年的科技发展下来，同样的案件已经不再存在这种限制。
但是佐藤带来的这起案件，却大大超出了我的预料。
米花1230灭门案，哪怕当年的我还年幼也对这起案件有所耳闻。如今看到详细的卷宗，才知道这起案件背后的具体情况。
和缺少证据没有调查方向的悬案不同，这起案件并不缺少证据，这起案件反而是因为拥有海量的证据，丰富的调查方向而成为悬案。
当年由于案件的影响过大，警方也没有简单的搁置这起案件，反而将留下的线索都逐一调查了起来，结果无一例外所有的调查方向都陷入了死胡同。
甚至于很多证据，调查方向都是互相矛盾的存在。
12月30日米花宫泽家，宫泽一家四口其中夫妻二人加上一双儿女。
受害人居住地区原本是一处繁华地带，当年因为规划问题进行了征地，当时该地区大部分住户都快速的卖出了房产。而当时由于各种现实问题，还有四户人家还在该地区暂住。
其中就有宫泽一家，宫泽一家家庭并不贫困，家境良好。当时的房屋是由两栋独立的房屋组成，其中一栋由一家四口居住，另一栋则居住着其宫泽的母亲以及姐姐，姐夫。
宫泽一家当时已经将土地卖给了霓虹征地，但由于孩子原因选择了延迟搬家。
根据已经掌握的线索所推测，白天宫泽一家因为迎接新年的原因，去往超市进行了采购，晚上的晚餐也无事发生，晚餐后一家人各自回房休息。
该晚大概11:00左右，推测为男性的凶手通过宫泽家后方的公园围栏爬进了宫泽家二楼的卫生间。
进入宫泽后，凶手先进入了宫泽家小儿子的房间，残忍将其勒死。而这6岁的儿子，则成了该家庭唯一被勒死的受害者。
此时居住在一楼的父亲听到了楼上不一样的动静，上楼查看与凶手直接碰面。推测两者发生激烈搏斗，父亲被凶手用推测为凶手携带的寿司刀杀害。
之后凶手来到了母亲和女儿居住的阁楼，用其家中的菜刀将二者杀害。
其中母女有过反抗，以及试图通过楼梯逃离阁楼，并未成功。
死者脸部被刺、被挖，已看不到原形，喉咙被割断，颈部被反复刺伤，骨头外露。其手部也因防御而刀伤累累，不成形状。
后凶手从衣柜找来衣服将死者的头部盖住的
女儿的脸部及颈部也被刺数刀，有击打伤痕。
而根据现场痕迹推测，凶手在作案结束后并未直接离开凶案现场，而是在凶案现场又待了至少两小时左右。
期间不仅在厨房拿了冰淇淋，麦茶以及甜瓜来吃，吃冰淇淋并未使用勺子而是直接用牙齿啃食，同时还在现场找到了绷带来包扎伤口，最后这条绷带也留在了现场。
这也导致了凶案现场留下了足够的指纹，血液等证据。显然凶手并不专业，或者有隐藏身份的意图。
之后凶手又来到了一楼，翻遍了家中所有的文件，并将一些文件拿到了二楼卫生间扔进了放满水的浴缸之中。并且使用了卫生间，没有进行处理，马桶里留下了凶手的排泄物。
凶手还脱掉了自己的外套，帽子，衬衫，围巾，以及两条手帕，一双手套，一个腰包。现场还找到了杀害宫泽的寿司刀以及凶器菜刀。
1:18分，还有凶手打开其家中电脑，创建了一个新文件夹，以及浏览了一家剧院的网站。而电脑日志显示，在早上10:00左右，也就是宫泽一家去往超市的期间，还有人打开了电脑。
所以根据这条线索，也有人推测凶手在案发现场隐藏了或者居住了超过10小时。后来根据调查，那次电脑有反应可能是意外。
案发第二天，其居住在隔壁的妻子母亲看到被害人家的前门灯还亮着，孩子又没有出来玩，于是去敲女儿家的门。
所以她推门（而后调查中老人说她不记得自己是推门进去的还是用备用钥匙开门进去的）发现了凶案现场。
在这过程中，不知道是其误触还是什么原因造成了休眠的电脑再次被唤醒。
警方到来后并没有花费多少精力，就收获了海量的证据。虽然案件情节严重案发时间等原因造成舆论重大，但警方也有信心短时间内破案。
然后不出意外的出了意外，首先是警方从凶手留下的衣物中开始调查。灰色渔夫帽，白色t恤，廉价围巾，以及一件优衣Ku的黑色夹克，黑色手套以及腰包。
通过脚印推测出了凶手所穿的是另一个国外品牌的运动鞋，尺码在45码。
警方的侧写报告为，15至35岁之间，A型血男性，身高约167~170cm，身材消瘦，犯案前最后一餐中有豆角和芝麻。
凶器和dNA证据，虽然并未公布，但案件报告中却有详情，可以确定是霓虹dNA库包括指纹库中至今没有所匹配的信息。这也说明，至今为止凶手从未在霓虹有过相关违法记录。
所以这些证据除了在有嫌疑人后证明身份外对调查并无直接帮助，对衣物进行溯源后，只有鞋子和腰包有所异常。
45码的鞋子十分特殊，对品牌调查后发现该品牌本就在霓虹售卖不多，该尺码更是从未有过出售记录。】