八点整，省政府大楼的三层调度室再次坐满。与前三日不同，今日的汇报座次前移，屏幕左侧浮现出“阶段总结”四字。陈晓峰提前半小时到岗，重新审核前夜归档的数据包，每一条群众签字页、进度截图和红转绿日志，都被压缩进统一备份盘，交由两位公证人现场封签。
李一凡步入会议室时，直接问道：“剩下三个项目补录情况如何？”陈晓峰起身汇报：“朱洲城东片区棚改已上传百户签名，拆迁明细与拨付表齐全，群众代表实地签字；潇北新建地灾监测点，由应急厅派员驻守，24小时数据已接入省平台；湘南工业园废水问题，经第三方复检两轮，均已合格。”他一边说，一边点击各模块切换图像。大屏幕上，群众代表签字视频与后台验证数据同步播放，时间戳一一匹配，李一凡点头：“可以过关。”
上午九点，厅办发出第一轮观摩总结初稿，通报覆盖各市州。文件首段写道：“本轮问责闭环三十六小时，全省红单清零，问责干部13人、立案调查3起，群众签字7467次，绿单达成率100%。”一位群众代表在批注栏写下：“只有签名才算参与，只有上墙才算兑现。”
文件迅速传至全省各厅局。组织部在干部通报会上强调：“以后干部选拔看两样：项目墙上绿单，群代栏下签字。”卫健委负责同志当场提出，将医院系统效能评价纳入绿单机制。政法口则建议，构建“信访—问责墙”联动通道，对重复信访与假办理双轨惩戒。李一凡听完，说：“从明年起，谁想进省委组织部考察库，先过问题墙一关。”
十点半，广场外围开始拉起安检线。来自陇东、江南、浦海三省的观摩团正式抵潇，由省级部门接待，引导步入展厅。队伍中不少人是当地纪委、政研室、组织部骨干，一入场便盯着墙面拍照，有人感慨：“看过会议纪要没感觉，看到这墙才知分量。”
岳州市代表带队讲解，熟练介绍“绿单生成—红单追责—签字销号”全过程。一位江南来客质问：“签字率高不代表执行好吧？”岳州副秘书长淡定答道：“代表签完是要回访的，回访结果再决定是否存档。”他一边说，一边调出回访视频：“这位老大爷，退费到账当场流泪；这位初中老师，把教室照片和付款清单对上了才点头签字。”话音落下，队伍中多了几分沉默。
中午，观摩团转入省政务大厅三号会议室，与群众代表座谈。来自浦海的副秘书长开口第一句就是：“我们学得会吗？”岳州家长代表反问：“你们有墙吗？”有人笑了，江南政研室主任正色回应：“有墙不难，难的是不怕红。”一句话引发全场沉思。
下午两点，观摩团前往湘南园区现场踏查。刚进厂区，传感器突发报警。值守工程师立刻上前排查，发现一处流量仪表数据跳动异常。专家迅速介入，初判是感应延迟，并无实际泄露，但这一警报仍触发系统自动上墙。湘南市长赶至现场，对着群众代表说：“机制不能关，误报也要查。”他当即下令：该传感器替换、整区检修、结果报回调度室。
五点半，日落前，调度系统更新湘南数据为“处置中”，绿转黄，群众代表签名保留不撤销。专家写下处理建议，观摩团在一旁记录。有陇东代表私语：“你们这机制确实严。”湘南园区主任轻声答：“不是严，是怕。”
傍晚六点，外省代表团回到省府，与李一凡短暂交流。江南政研室主任提出：“这套模式能否作为全国平台推广模板？”李一凡指着桌上的流程图说：“先做成制度，制度成体系，再开源；我们不急于走出去，先把自己跑通。”
晚八点，省政府官网挂出《问题墙机制试点区域名单》，潇湘、江南、浦海、陇东四省成为首批试点。同时上线的还有“代表培训营”计划，面向基层、企业、市民招募首批观察员与代表员，分批培训、定点抽签、分级赋权。报名系统开启首日即破万人申请。
九点半，陈晓峰回到调度室，核对当日所有数据更新，尤其关注湘南感应器事件的处置流程。他点开“误报分析”一栏，看着专家报告与原始报警记录，逐字核对。确认无误后，他在便笺上写下：“误报也是信号，严机制不能降容。”
十点整，督查室发布内部通告：外省观摩反馈汇总、第二轮问责范本更新、“代表选拔标准”草案初稿出炉。陈晓峰逐条过目，批注一行小字：“选拔标准要与履职能力挂钩，不与背景经验挂钩。”
窗外灯光渐暗，星城广场的人潮缓缓散去。一位老人站在绿单前，久久不语，身边小孩仰头问：“爷爷，这些签名是你写的吗？”老人笑着点头：“不是我一个人，是我们大家。”
远处，问题墙上最后一块更新牌缓缓亮起，一行字写道：“机制常态化第一日。”