好家伙，在网上看到一大堆说自己思想深刻，看清本质，洞悉事物的规律，活的无趣的人。
比方：上大学第一堂思修课，老师说“清醒的人是痛苦的”，我一直记着，远比同龄人深刻，很多东西看透本质就没有啥欲望了，真的活的痛苦，可能当一只快乐的猪真的挺好的！
比方：那那种并没有经历多少，但通过各类书，历史，和借鉴周围的人，事的规律看透的，那又该如何，好苦恼，有些事一眼就看透本质，就觉得毫无乐趣了，但又做不到难得糊涂，比如恋爱，对方吹自己怎样怎样，我早通过他的言辞整体穿着判断了个七七八八，对方说他某某大学毕业的，随便说句都会学到的诗词就差不多了，对方发誓什么的，我当时脑海里只有一句，现在的你并不能替将来的你承诺什么。。。其他事也差不多，这样大多数时候并没有什么动力去做，倒不如莽一点
这两个评论分别在第二、第三的位置，第一个更蠢，不想写。
刚看到第一个人，给我的第一感觉就是他很自恋，不知道他是怎么判断自己比同龄人思想深刻的，
这是判断不了的，只能说概率。
比方说一个人路上走着，被人骂了一句，上去把骂人者杀了，这说明他鲁莽冲动，毁了自己的一生，蠢？
错了，不去搭理，事不过三又或是沟通交流，让步，下次注意也不见得聪明。
这要看目的，你不知道别人的目的，是不能通过自己遇到这件事的所作所为，并在某个方面做的更好，就批判别人做的蠢，这是推己及人，是自恋。
他也不一定真自恋，这也是要看概率的吗，他也可能是故意出来钓鱼的，他也成功了，还有其他可能，所以要加个单看这句话。
所以说，凡是说看透规律的人，说爱情的本质是多巴胺、对人情世故洞若观火都是愚蠢的，单从这句话上看。
愚蠢的定义就是无知且不自知，并非说他们脑子不好，我脑子其实更不好。
对了，他说自己没欲望，没欲望我就看不见他了。
我说的欲望是百度百科里的。
第二个，和第一个一样，因为知道了火在水中烧不起来就觉得看透本质了，觉得无趣了。
无趣他就不会发评论了，矛盾。
在我看来，想了解一个人，要通过他的社交媒体，因为他们一部分是怀着虚荣心，得到别人认可的目的发上去的，如qq签名之类。
这样的话，真实度会更好一些，相对于面对面聊天，当然，就算是正确的，也只能说明是之前一段时间的，毕竟人变得快，我现在看两个月前写的，就觉得之前的我，我经历的少，虽然现在也不多。
之前说过，说记录生活的人，那这个真实率又提高了。
我说他们说的话蠢，这是猜测，然后找概念，并非为了说明我有多聪明，仅仅是就事论事。
顺从别人的话，从话里找矛盾，这是一个不错的东西。
表面上看，世界是错综复杂的。
举例子爱情。
深层次，世界也是错综复杂的。
爱情是多巴胺。
更深层次也是如此，一个一个连续下去。
不会遵循某一个永远成立的规律，所以要限定范围，也就是明确概念。
也因此，以后地球有可以变成正方形，二次元的人物活过来，人类长生不死，百病不侵我都不奇怪。
如果按我这样想，相比现在的生活，未来的生活更好，好上许多。
但对于现在的生活我依旧很满足。
哼哼，重复一遍，事物是变化的，没有时间。
以上是个人认为。
对了对了，b站有个叫渡边的人，他说“显示自己聪明的人，这点不太聪明。”
他这个聪明应该指的是与人交流，但这个也要看范围的。
为什么我要举他，这是嫉妒心在作怪，嫉妒心说过，不说了。
学习学习，幸福是奋斗出来的。