【1号玩家请发言。】
“我想跟这个…不管4，5谁是预言家，刚到最后的我记得是4，5，9三张牌，我记得是这样。”
“就随便对话4，5其中一张吧。”
“额，为什么警上跳起来了呢？跳起来是建立在11跳警的基础上，查杀了一张我认为没有身份的好人牌，而且他留的警徽流，在我看来不太好，他留的是3，8吧？”
“没有错。”
“8是我昨天的银水，我是女巫，我警上跳起来是因为对11留的警徽流不满意，我昨晚救了这个8，同时我没认为3的状态很像狼。”
男人对于狼人杀这个游戏只能算是入门级，以往大部分对局靠着抿相技能支撑至今。
发言规范与狼人杀多变的战术认知，还需要提升。
“然后，11号认为7是好人，实际上7在我这儿看来，不是很满意，第一他在警下，第二他的状态和11认为的好人略有出入。”
“我作为一个女巫，我当时就跳起来了。”
“为什么给4发金水，我是这样想的，反正11要是乱给身份，我也乱给一把，这玩意就十一分之一的概率呗，对不对？”
“我就不信整不上一把，试试这把能不能抿对4号玩家的身份，就这么想的。”
“反正警下还能发言，转回来再听一下子，而且我能保证我自己不出局，因为我是张女巫牌，所以当时跳起来操作这么一下子，建立在11操作的基础上。”
本土狼人杀玩家拿女巫，几乎没有这么强的表水意识。
毒药在手，天下我有。
能放低身段跟外置位解释两句，已经算是屈尊降贵了。
杀人游戏玩家初期，则是拿到任何底牌，都趋近于平等表水，忽视技能自证。
“我说说我认为的狼，其实我挺认5是预言家的，说心里话。”
“因为我觉得，8号有一句话说的对，是硬逻辑，他讲的是4给5发金水，5好像说，我不认识你。”
“咱不知道是开玩笑还是啥啊，大概那个意思吧。”
“这话一出来，好像4做预言家的面就不大了，但是呢，我还恰巧抿他是一个啥，如果他这把是狼人，那我也认了，该卡脸就卡脸。”
“该表述的也表述了，该跟大家讲清楚的都讲清楚了，4号玩家我没验他，没那功能，你们可以盘他是种狼，但更像种狼的人并不是4，而是9号玩家。”
“他之前发了一句言，他说我作为一个警下预言家，我认为5有可能是个隐狼，隐狼拿了警徽也无所谓。”
“这个观点我和9号老师有点儿小小的差异，隐狼如果拿了警徽，那他的发言顺序啊，和最后的团队冲票啥的都不好说，这也很重要，所以我不太相信9是一个预言家。”
“我就跟着5号预言家的手投票，你给我指一下毒啊，告诉我晚上毒谁，我也迷糊，说心里话。”
“再考虑考虑吧，过了。”
【2号玩家请发言。】
“9号玩家出来送有点奇奇怪怪的，不知道有没有可能4号玩家是一张小狼牌，故意给真预言家发金水，然后让大家以为他是一张隐狼牌，结果他永远出不了局。”
“呃，有可能是存在这种格式的，我不懂1号怎么会在警上发一张4金水？我觉得4像个狼啊。”
“所以我当时甚至说，假设1号玩家是预言家，4也得是隐狼，但1警下跳了个女巫，除了他最后一句说让5号玩家帮他指毒，略显做作，不大像女巫，别的发言还行。”
自己不是女巫，肯定不能直接打女巫的，这种发言很容易让许多新人以为，他底牌是个女巫不敢跳。
所以模棱两可，暗踩一手1。
好在本场玩家大部分人可以明白过来，他如果真是个女巫，就会直接跳。
因为这种不明不白的说辞，狼人会找到你是个女巫，而好人可能会因此视角错乱。
他如果真拿张女巫牌。
要么不踩1，聊都别聊，要么直接跳身份互锤。
所以他底牌就如他警上所说，是张平民，大概率没有女巫这个选项，也没有对跳女巫的意思，单纯主观质疑。
“10号玩家一定是匪，我觉得今天可以归10，因为10号玩家有三层逻辑都很爆炸，首先你第一句话说9号玩家我被你洗脑了，我有点信你，然后第二句话打2。”
“9号玩家是保2的，你先想相信9号玩家是个预，接下来就去打我2，你想相信的预言家保过我哎。”
“你又说6号玩家也像个狼，不是，这什么逻辑线？”
“我根本没听明白，10号玩家你这个发言，如果你不是个狼人，我都怀疑三观了，我觉得10号是个狼，因为她没有一条逻辑线对的上。”
“6从状态上来说像好人，7还行，8还行，所以我觉得狼是9，10，4，如果1不是女巫的话，就加上1吧。”
“今天可以归10。”
“4和9谁是隐狼，我们分不清，9在警上说什么4，5的关系，说5号玩家铁预言家，结果在警下给7发了个金水，然后说他自己是预言家。”
“他有没有可能是隐狼，看着4要去世了，赶紧跳出来送一波呢？”
“不知道，再听听后置位发言吧，其他没什么，12这轮的发言像好人，11也像，我是好人，先过了。”
【3号玩家请发言。】
“我认为警上发言，一圈下来最好的是2号玩家，他的逻辑和对11号玩家的弹性，是我觉得发言非常好的。”
“警上1，4，5三张牌，无论是不是反水力警，我一定会先投给1，假设1不退水的话。”
“因为1是警上三张牌里发言最像好人的牌。”
“这个板子需要想很多，隐狼也是可以跳女巫的，我刚刚想了一下，但是我觉得1号玩家挺像女巫的。”
隐狼可以跳女巫领毒，反正隐狼的职责就是挡一推，或者挡一毒。
但1起跳后，4，5双双起跳，说明4，5的视角里，大概率不认为1是同阵营的牌。
狼人都不这么认为。
好人又何必去打这张独立跳女巫的牌呢。
“12号玩家说9有没有可能是个种狼，我认为根本不可能，种狼就跟梦魇和狼美人一样，是要发动技能的，9号怎么可能一张种狼牌去跳？”
“他晚上还没发动技能，我不相信他第一天晚上发动过技能，女巫牌还没被种，预言家还没被种，枪还没被种，他作为种狼先出来送。”
“可能吗？”
“只能说9号玩家不是张预言家，他只是出来送，最简单的逻辑是，他是一个隐狼，11号玩家警下的发言我认为不错，我认为11是好人。”
“2一定是个发言非常好的好人，我是好人。”
“4，5的关系，简单的逻辑就是5号玩家反水，所以5是，虽然我没有觉得5发言非常能成立为预言家，但我觉得他这样发言，4和5里我一定偏向先投给5。”
“那4号玩家，就像11号玩家说的有一点，给5预言家发个金水，扛推5，也是很有可能的，有多种可能性。”
“需要听下4的发言。”
女人没觉得4一定不是，只是个人听感里偏向于5。
但9不是种狼这点，她几乎可以百分百打包票。
“反正我今天是绝对不会出9的，首先他肯定不是预言家，他是出来送死的，他就是很想死，就跟狼枪一样。”
“9号玩家，他现在想死的不行，我就不让他去世，我要把他最后再推走。”
“我不会推9的，今天投谁我都不会投9！”
“哪有这么出来送的？他是一个狼人，他也想玩下去的，他为什么要这样？”
“所以我偏向他是隐狼，有可能他身份做的比较好，我认为11，2，3，6，8都是好人，还有1号玩家成立女巫的话，也是好人。”
“12的话，是2号玩家保的牌，那也不打，10号确实进一个位置。”
她下意识看了眼10号主页上的等级，转头对着2道。
“10号玩家的发言，你不能用逻辑线去盘10号玩家，因为10号玩家可能不太会玩，她没有逻辑线，但我认为她这段发言不太是平民视角发出来的。”
“所以她有可能是狼，但不一定是狼。”
“这是我警上和警下的思路，位置就这几个，4，5，7，10，还有9号玩家，后续要找一个好人出来。”
“我先听听4号玩家给我总结隐狼的事情，我是个好人，过了。”