同时，现代人对王安石的评价，也并非只是史学界的研究者在评价，而是有很多其他学科的人，也在通过各自领域的专业知识进行研究和评价。
比如经济学家往往比较关注青苗法，市易法等经济领域的政策，认为其中有很多的理念都具有超前性，具有现代宏观经济学的特点，对现代也有借鉴意义。
又比如政治学家也总结了一些经验教训：
改革需要渐进式的推广，从试点开始，结合各地实际情况，逐渐推广全国。
当然，从史料中可以看出，王安石也是有进行试点的，只不过试点之后，推动全国的过程有点太快，太着急了。
又比如，制度设计必须要有配套的监督机制，防止权力产生腐败和执行变形，这一点，王安石确实做得很不到位。
不过话又说回来了，当时北宋吏治腐败的情况十分的严重，换个人，就算是换个现代人，只怕也是很让人头大的吧。
又比如，改革需要兼顾各方利益，要凝聚共识，避免形成非黑即白的对立，造成党争。
另外还有，改革要兼顾富国和富民，不能以单一目标为目标。
总的来说就是，作为一个改革的总设计者，应该要考虑得更全面一些，要贴合实际，考虑到可能要面临的各种各样的阻碍，困难等等，不能光凭着一腔热血就直接往前冲。
毕竟，变法改革，是牵扯整个国家的大事。
出发点好，结果搞坏的案例也有很多。
就好比，那些顽抗的既得利益集团固然十分可恨，恨不得一刀把他们直接给剁了。
可是直接剁又剁不了！
作为一个政治家、改革者，承担的是整个社会的希望，也必须要考虑到顽抗者掌握的强大实力的现实情况，怎么样才能更好的消解他们的力量，将矛盾压制在可控的范围内，尽量降低冲突带来的损耗，完成改革理想。
一头莽上去，固然是勇气可嘉，但是最后若是撞的头破血流，改革破产，那也是大家所不想看到的结果。】
...
“是啊，这都是经验和教训啊，不管怎么说，变法失败，造成了很坏的后果，我都有不可推卸的责任啊！我会好好牢记的。”
王安石感叹道。
...
“是啊，理想和现实，需要平衡！”
张居正感叹了一句。
...
“嘿，这个张居正吧，这个总结很有道理啊！”
汉高祖刘邦道。
...
“确实，有时候反对的力量过于强大，确实是需要将这些因素考虑进去！”
唐太宗李世民道。
...
【同时，在广大普通百姓的眼里，同样是对王安石持有很正面的评价。
一句话描述就是：一个为了国家谋求出路的探索者，理念好，但是没做好！
最终定性：
超越时代的改革者，虽败犹荣的探索者！】
...
“好，这个评价好，那南宋都一群什么玩意啊？”
明武宗朱厚照拍手道。
...
“敢为天下先，这就值得重重褒奖！”汉武帝道。
...
“朕被史书骗了！”
明仁宗朱高炽道。
...
“嘿，嘿嘿！”
明成祖时空，年轻的朱高炽看着另一个自己的样子忍不住笑了起来。
朱棣见状，则是瞪了朱高炽一眼。
...
【好了，今天的视频就到这里了，咱们下期再见。】