同时,现代人对王安石的评价,也并非只是史学界的研究者在评价,而是有很多其他学科的人,也在通过各自领域的专业知识进行研究和评价。
比如经济学家往往比较关注青苗法,市易法等经济领域的政策,认为其中有很多的理念都具有超前性,具有现代宏观经济学的特点,对现代也有借鉴意义。
又比如政治学家也总结了一些经验教训:
改革需要渐进式的推广,从试点开始,结合各地实际情况,逐渐推广全国。
当然,从史料中可以看出,王安石也是有进行试点的,只不过试点之后,推动全国的过程有点太快,太着急了。
又比如,制度设计必须要有配套的监督机制,防止权力产生腐败和执行变形,这一点,王安石确实做得很不到位。
不过话又说回来了,当时北宋吏治腐败的情况十分的严重,换个人,就算是换个现代人,只怕也是很让人头大的吧。
又比如,改革需要兼顾各方利益,要凝聚共识,避免形成非黑即白的对立,造成党争。
另外还有,改革要兼顾富国和富民,不能以单一目标为目标。
总的来说就是,作为一个改革的总设计者,应该要考虑得更全面一些,要贴合实际,考虑到可能要面临的各种各样的阻碍,困难等等,不能光凭着一腔热血就直接往前冲。
毕竟,变法改革,是牵扯整个国家的大事。
出发点好,结果搞坏的案例也有很多。
就好比,那些顽抗的既得利益集团固然十分可恨,恨不得一刀把他们直接给剁了。
可是直接剁又剁不了!
作为一个政治家、改革者,承担的是整个社会的希望,也必须要考虑到顽抗者掌握的强大实力的现实情况,怎么样才能更好的消解他们的力量,将矛盾压制在可控的范围内,尽量降低冲突带来的损耗,完成改革理想。
一头莽上去,固然是勇气可嘉,但是最后若是撞的头破血流,改革破产,那也是大家所不想看到的结果。】
...
“是啊,这都是经验和教训啊,不管怎么说,变法失败,造成了很坏的后果,我都有不可推卸的责任啊!我会好好牢记的。”
王安石感叹道。
...
“是啊,理想和现实,需要平衡!”
张居正感叹了一句。
...
“嘿,这个张居正吧,这个总结很有道理啊!”
汉高祖刘邦道。
...
“确实,有时候反对的力量过于强大,确实是需要将这些因素考虑进去!”
唐太宗李世民道。
...
【同时,在广大普通百姓的眼里,同样是对王安石持有很正面的评价。
一句话描述就是:一个为了国家谋求出路的探索者,理念好,但是没做好!
最终定性:
超越时代的改革者,虽败犹荣的探索者!】
...
“好,这个评价好,那南宋都一群什么玩意啊?”
明武宗朱厚照拍手道。
...
“敢为天下先,这就值得重重褒奖!”汉武帝道。
...
“朕被史书骗了!”
明仁宗朱高炽道。
...
“嘿,嘿嘿!”
明成祖时空,年轻的朱高炽看着另一个自己的样子忍不住笑了起来。
朱棣见状,则是瞪了朱高炽一眼。
...
【好了,今天的视频就到这里了,咱们下期再见。】