手中翻看着瓦图京递上文件的朱可夫目不转睛，一边听着瓦图京的解说、一边仔细阅读着自己手中文件上的每一个字，若有所思的话语很快便脱口而出。
“实战效果呢？这种步兵班组火力配置的实战情况怎么样？”
比起创新性的改革试点，朱可夫在乎的不是过程而是结果，这也和其往往更看重结果的大兵团战略指挥风格一脉相承。
“这也是我正想要向您说的，元帅同志，这种新型步兵班组火力配置的实战效果几乎可以说是惊人的。”
“起初也有方面军司令部的参谋认为，马拉申科这么做是在乱来瞎整。缺乏步枪远程火力的步兵班组在战斗中会受到极大的限制，被德军的步枪和机枪火力压制，但实战结果显然证明了这一类人的想法缺乏远见、错的很离谱。”
“这种新型配置下的步兵班组，被马拉申科用来与坦克组合到一起，进行高速穿插机动的步坦协同作战。每两辆中型坦克上搭载一个步兵班、每一辆重型坦克上搭载一个步兵班，哦，对了，还有一点！”
“马拉申科把坦克车顶架设的重机枪作为步兵班组的火力补充，防空机枪不是给车组使用的、而是靠炮塔后部安置，给车载的步兵们准备的。这样一来就算是在机动过程中，步兵班组也能发挥出很强的火力，坦克车顶上的机枪也不会空闲下来，装备和人都得到了很好的发挥。”
“这个新型的步兵班组配置最核心的要点是，利用高速穿插机动的坦克作为主要进攻装备，为步兵们大大缩短进攻距离，直接抹除掉了远程和中远程的步兵轻武器交火对射。搭载在坦克上的步兵，一直会随车前进到中近距离情况下才会下车投入战斗。”
“这种情况下就完全不需要有射程优势的单发栓动步枪来参战了，射速更快、火力压制性更强的自动、半自动武器直接进入发挥的主场。一个新型配置的步兵班组火力，几乎来说是敌人步兵班火力的三倍左右，如果不考虑德国佬那恼人的MG42机枪的话，火力输出能力甚至能达到五倍以上。”
步兵班组对步兵班组之间的火力优势能达到三至五倍，这毫无疑问是一个非常可怕的数字。
通常情况下来说这是不可能的，苏德两军在技术装备上不存在质变代差，两军使用的轻武器装备都是各有所长、互有缺点。可能你的枪在弹容量上好一点，但我的枪则要在精确度上占优势，大致上就是这么个情况、不能说谁的枪就一定要全面胜出。
但是马拉申科却通过扬长避短、发挥自己重装备优势的这么一种巧妙方式，直接抹除掉了轻武器的中远距离交火、只保留中近距离的交火段。并且集中力量着重加强中近距离交火段的武器配置，进行针对性的换装，基于此战术思想打造出了一支高度自动火力的步兵部队。
马拉申科这种大胆的想法和举动在红军中是史无前例的，但结果却证明了这一步兵班组配置的可行性相当之高。
斯大林近卫第一坦克师拥有的两百多辆中重型坦克，是步兵远程交火距离段得以抹除的切实可靠保障者。
进攻的时候坦克充当坚甲壁垒和移动的机枪碉堡，防御的时候坦克强大的主炮火力又能给予敌方任何的进攻单位，不论是坦克还是步兵以极其强大的远程火力压制和沉重杀伤。
122毫米的高爆榴弹威力远非德军任何一种坦克炮所能比拟，一发榴弹打过去的效果可比两三挺重机枪更加好使。通常情况下基本见不到步兵配置重机枪的瓦洛沙步兵团，不论是进攻还是防守都显得游刃有余，和坦克之间的优势互补是其中最主要的因素。
翻看着手中文件的同时还听着瓦图京解说的朱可夫表情显得飘忽不定，时而眉头紧皱、时而舒展开来、时而略有所思，光凭这面目表情的话很难判断朱可夫脑子里到底在想些什么，是高兴呢还是有什么别的想法。
直到瓦图京话音渐落的数秒钟后，缓缓放下了手中文件的朱可夫在若有所思地点了点头之余、这才面朝着瓦图京再一次开口。
“马拉申科这小子的鬼点子之多真是能让你一次又一次惊讶！你刚才说的话和报告上写的内容我结合起来看过了，这确实是一种非常行之有效的步兵班组改组模式，不过我有一些自己的观点和看法要提出来，我说你听、咱们俩来一起分析一下。”
瓦图京静静点头、不多言语，只等着朱可夫接下来的话语。
“这种步兵班组改组模式只适用于像斯大林近卫第一坦克师这样的精锐部队，暂时是这样。斯大林近卫第一坦克师的重型装备优势独一无二、非常强大，两百多辆坦克放在一般的通常部队已经达到坦克军的规模了，甚至还犹有过之，必须是精锐的近卫坦克军才有同等规模。”
“也只有在这样的情况下，步兵班组远程火力上的不足才能被完美弥补，不论是进攻还是防守都是这样。一般的部队要是想马拉申科这么玩，不但进攻的时候用来搭载步兵的坦克不足，会被德国佬集中火力阻击，在进攻路上就损失掉很大一部分兵力。”
“在防守的时候同样也会出问题，坦克炮数量不足会让兵力充足的敌人完全有机可乘，轻松跳过中远距离的战斗、以很低的伤亡接近到阵地正面。说到底还是重装备的数量、一定战斗区域内的密集度是主导因素，马拉申科是这一方面把握住了绝对的优势，这才是主因。”
“至于这套步兵班组改组模式和配套的战术，确实非常新颖、值得肯定。但是在现阶段还没办法大规模推广，我们红军一般的部队根本玩不转这套模式，直接照搬复制地套用下去会出大问题。这是我分析出来的大致情况，你觉得呢？”