石勇和杨颖对樊明摆车地点周边的店铺，摊点进行地毯式排查，收集到各类信息一百多条，分析整理出对案件有用线索十条。
秦仁杰立即召集案情分析会，对十条线索进行分析，发现一名中年男子有重大嫌疑，他进入了侦查视线。
那个中年男子名叫贺兴荣，三十五岁，他是搭载樊明出租摩托车的客人之一。
贺兴荣家住林安县白沙镇，与从州市石塘乡交界。贺兴荣家到从州市，比到林安县城近，贺兴荣大多数时间在从州打工。
秦仁杰调查贺兴荣发现，贺家比较穷困，现有四口人，父亲贺南华六十二岁，母亲孙淑英六十岁，患病在床多年，需要他父亲照顾。
贺兴荣还有一个弟弟叫贺兴华，年近三十还是单身一人。贺兴荣有过一次婚姻，妻子生下一孩子后嫌他家太穷，带着孩子离开了贺家，贺兴荣也成了单身汉。
贺兴荣，贺兴华两人在从州打工为生，很少拿钱回家，当地村民说：两兄弟都是不成气的家伙，可怜了贺家两位年过花甲的老人。
石勇在侦查中发现，贺兴荣失踪的第二天，贺兴荣慌慌张张地到打工的建筑工地结算工资，在工地财务那里拿了一千多块钱，又慌慌张张地走了。
石勇围绕贺兴荣的社会关系，活动轨迹，生活习惯进行调查，又采取秘密手段和公开侦查的方式，到贺兴荣家和他打工的建筑工地调查，都没有获得什么线索。
樊明失踪，贺兴荣也跟着“失踪”，这其中会不会有什么联系，两人之间的丝丝缕缕，搅得秦仁杰不安稳，越理越像一团乱麻。
石勇大胆推测：樊明的失踪属于谋财害命，而重要嫌疑人很有可能就是“失踪”的贺兴荣。
秦仁杰对石勇的推测，没有持反对意见，通过前期的侦查来看，“失踪”的贺兴荣同失踪的樊明确实有扯不清的联系。但贺兴荣究竟是不是犯罪嫌疑人，在没有铁证面前，秦仁杰也不好下结论。
从州警局根据案情，以樊明失踪日为名成立“1.19”专案组，集中优势警力全力协助秦仁杰，石勇侦破樊明失踪案。
七月六日，正是石塘乡烟民采摘烘烤烤烟的季节。秦仁杰，石勇和杨颖又到石塘乡，白沙镇两地交界的地方巡查。
当秦仁杰走到一块烤烟地时，陪同秦仁杰巡查的当地派出所民警好奇地问正在劳作的村民：“老乡，这块地里的庄稼为什么比其他的长得好？”
派出所民警随口一问，立即秦仁杰的注意，他看着民警说的庄稼地，只见一株庄稼鹤立鸡群般长得特别茂盛，显得有点异常。
秦仁杰又仔细观察那块烟地，周边是连绵的山峰，林木繁茂，比较偏僻。山地里的烤烟普遍长得不好。
可是，唯独派出所民警问村民的那块烤烟地，那棵烤烟苗却格外突出，植株长得又高又壮，叶片长得又肥又厚。
秦仁杰发现那块烟地离乡村公路大约五百米，离贺兴荣家大约二千米，一条羊肠小道蜿蜒而去，通到贺兴荣家地坪。