法医王鹏将烟蒂上提取到的dNA样本，同李细娥的dNA样本进行比对，结果显示，烟蒂上留下的dNA样本不是李细娥的，而是另一名男性的。
同时，从李细娥体内提取到的男性体液，同这名男性的dNA进行比对，证实两者是同一个人。
老女人，男性，侵犯，当秦仁杰把这三点有机联系起来后发现，案件似乎越来越不可思议。
秦仁杰把一系列案情和法医王鹏的鉴定结果串联起来进行分析：那个在案发现场扔下长安牌香烟烟蒂的男性，很有可能就是杀害李细娥的凶手。
秦仁杰对凶手的身份情况进行大致刻画，长安牌香烟在市场上卖二块五毛钱一包，抽这个牌子的人应该是那些经济收入差，生活层次低，并且夫妻长期分居或失独的中老年男性。
但是那类男性在长安比较广泛，如何从茫茫人海中揪出凶手，是摆在秦仁杰面前的一道难题。
况且案发现场地处偏僻地带，对这一地区不熟悉的人，不可能知道铁路跨线桥下有一间被遗弃的工棚，也不知道工棚里住着一个花甲女人。
因此凶手应该是对工棚这一带情况熟门熟路，并与李细娥相识的中老年男性。
秦仁杰决定将侦查重点围绕在案发现场周围工作，生活，喜欢抽长安牌等低廉香烟的中老年男性身上。
同时秦仁杰派出刑侦员对出售长安牌香烟的烟酒店进行走访调查，查找案情线索，看看案发前后有没有人见过李细娥，其遇害那天又是和谁在一起。
秦仁杰这边调兵遣将进行调查时，负责调看道路监控录像的杨颖，也从监控视频里发现了李细娥的身影。
监控画面显示：十一月二十四日上午十一点多钟，李细娥独自步行前往前门路上的公交车站，并乘座八路公交车至香江路站下车。
杨颖马不停蹄赶到公交车站一带走访，在附近的一个公园里找到了自称认识李细娥的几个中老年男性，其中有两人还自称在案发当天同李细娥打过牌。
那些人对杨颖说，李细娥是一个性格开朗，喜欢交朋结友，唱歌跳舞，爱打牌的时尚老女人。
杨颖问：李细娥平时和什么人接触多？
那些人神秘兮兮地说：李细娥有一个姓段的男朋友，他们经常在一起聊天打牌，我们已经好久没有见到他了，你们可以去找他问问。”
杨颖立即将这条消息向秦仁杰做了反映，秦仁杰指示杨颖对姓段的男子展开调查。
段姓男子，名叫段云林，六十五岁，西江省九州市人，当年曾经参加过铁路桥的建造，因此一直住在那间工棚里。
段云林与李细娥相识后，两人便公开在工棚内同居。铁路桥建好后，相关单位准备拆除工棚，并多次要求他们搬离，但遭到了他们的拒绝。
后经有关部门反复规劝，段云林总算搬出了工棚，但李细娥却以没地方住为借口，一直赖着不搬，一人在工棚内独居到被害。
段云林，早在一年多前就离开长安回到了九州市，但偶尔也会来长安同李佃娥见面。