朱彬从汽车站来到火车站调查，当天晚上在云溪火车站停靠的有一趟下午二点二十五长安＿羊城的列车。当晚云溪站售出四张火车票，三张卧铺，一张硬座。
朱彬分析：凭杨小强的经济状况，他不可能买卧铺票，极大可能买的是硬座票，但是那到火车从云溪站出发已经十多个时小时，追捕有点鞭长莫及。
朱彬的脸上难免有些失望，但是他立即回过神来，敲开了当晚值班的铁路验票员的门，请她看买硬座票上车的人是不是照片上的杨小强。
那名验票员很仔细地看了照片后，非常肯定地说：“那列火车只上了一名硬座乘客，不是这个人。”
不是杨小强，那杨小强又去哪里？难道他没有出现在云溪？朱彬拍打着自己的脑袋想道。
这时，云溪火车站乘警张磊走了过来，他反复看着照片说：“有一个个子小小，穿着脏兮兮灰色上衣的男子提着黑提色，因为他没买票被拦了下来，走了。
朱彬问张磊：“那名小个子男子额头上有没有伤痕？”
张磊回答：“这个没注意。”
朱彬分析：如果张磊说的情况准确，那么杨小强应该还没有离开云溪县。
于是，朱彬立即请求云溪警局配合，抽调精干警力对云溪县城的网吧，酒店，车站，出租屋等杨小强可能藏身落脚的地方展开排查。
同时，杨颖带领的侦查小组，在长安汽车站，火车站等地布控蹲守，一张大网撒向潜逃的杨小强。
杨家被害的女人，在递给李秀英的字条上写的“林晓丽”的名字，让秦仁杰看到了一线希望，但是不是被害女人的名字？这还很难说。
秦仁杰首先向长安周边县市发出协查函，然后通过龙国大数据信息系统进行网上查找。
望城县石林镇一个叫“林小丽”的被害女人，中间一个字音同字不同，龙国人同名同姓的很多，这种情况秦仁杰也不便贸然打电话去当地派出所核查。
秦仁杰把“林小丽”的照片打印出来，让杨建平，李秀英等人辨认，可他们也不敢肯定。
四月四日晚，秦仁杰拨打了石林派出所的电话，派出所民警查询值班记录，发现石林镇水溪村一林姓男子当天下午到派出所报过警：林某的女子林小丽在三月下旬失踪。
秦仁杰立即带上被害女人的照片赶到石林镇，在派出所民警的协助下找到林某。林某一看照片就面露痛苦表情，但林某的老婆却连说：“不是，不是，这不是我女儿。”
到底是不是？秦仁杰不好下结论，只是劝林某夫妇到长安亲自看一看再说。
同时，在长安蹲守的杨颖等刑侦员，他们与长安的长途汽车站协调，留下杨小强的照片和民警联系方式，尽量挤压杨小强的逃跑空间，然后杨颖他们在长安火车站重点布控。
杨颖根据长安火车站的进出口特点，分三组对火车站入口处盯死，在长安火车站派出所的支持下，协调进站口检票人员配合抓捕犯罪嫌疑人。