比如，按照这个初始想法来看，根本就是主讲人的主场，参加者的主观能动性并不能自由发挥；
比如，有限的参考资料和参加者无限的思维发射之间又存在着矛盾，也许会有很多“此路不通”的情况；
比如，案件的全部信息来源于原着小说和电视剧，整体的剧情走向已经很受限制……
她在平板上写写画画，试图先拉起一个简单的构架。
开篇给出案件——在这部电视剧以及原着小说的背景下，基本都是杀人事件——主讲人就可以简单叙述一下案件的背景。
比如，主讲人就可以说：“这天一大早，你就接到了你朋友的电话，她告诉你，她的家里竟然发现了一具尸体。”
然后参加者们就可以顺理成章地接下去，问问是怎么回事啊？发生了什么？以及提出要去事发现场查看的要求。
这样，主讲人就能把场景转到案发现场，继续整个流程了。
到现场之后，未免会有新角色的出现，像是主角的朋友一家人、家里的下人、赶来的警察等。
参加者就拥有了新的信息，可以就此拉开新支线，比如向这些就在发现尸体现场的人提问、旁听警察的调查以及查看现场。
主讲人可以一直以旁观者、说书人的身份来回答参加者的问题，也可以直接扮演成各个人物，直接用第一人称来给出信息。
她觉得和前者这样中规中矩的形式比起来，后者挺有意思的。
如果这个游戏真的实施起来，可以提前准备好一些名牌，变换视角时直接摆上对应的名牌。
像是原着小说和电视剧中主角侦探亲身参与到的部分，主讲人就可以化身角色；而主角没出现的剧情，则以客观视角讲述。
参加者在游戏过程中受主讲人的引导，逐渐解锁新的场所、新的人物，获取到新的线索。
不一定是一个参加者，可以几个人一起，中间还可以随时讨论、交换意见，提出各种不同方向的问题。
就像海龟汤里面有“无关”的回答一样，参加者们也可能会提出许多并没有关联的问题，这就要考验主讲人了，能不能自然地表示出与此无关。
主讲人在讲述和回答时，既要引导参加者们朝着剧情发展的方向走，还要控制进度，别一开始就跳到后面去了。
就算有人开篇猜中凶手，也总要让故事发展起来嘛，毕竟是侦探故事，断案总要把证据收集齐全。
她的笔头顿了一下，想到这，就又有了新的问题。
在电视剧中和原着小说中，为了悬疑性和戏剧效果，并不是所有证据的获取和推理都按部就班地进行。
有些决定性的证据，是直到最后的“真相大白”环节才被主角侦探揭露出来的。
这部剧基本都是这么个调调，前面出现各种嫌疑人，随着调查，证据越来越多，有的人解除嫌疑，有的人十分可疑。
就在这疑云重重的情况下，读者观众们总无法轻易锁定真凶，最大的嫌疑经常在几个角色中徘徊。
这时，主角侦探就登场了，哐当一下直接给出结论：凶手就是谁谁谁！
然后开始推理，讲角色间的恩怨情仇，分析动机，模拟作案过程……被指名的凶手可能直接投降，也可能死不承认。
这个时候，在所有仅仅可以称得上是“推理”的过程结束后，主角侦探再放出一个决定性的证据。
一下子，所有散碎的证据被串成链条，混乱的思维也随之拨乱反正，一切都变得再清楚不过。
对于一本小说或是电视剧，这样的设计当然会让读者观众有种拨云见日的感觉，一下子思路都通畅了，会让人感叹“原来如此”！
其实这也是一种手法，主打一个信息差。
毕竟，如果把那些关键性的证据直接放出来，很多观众和读者也能猜到凶手，那最后的爽感就大大降低了。
但是对于她设计的这个游戏来说，为了能让参加者——也就是主角侦探们——最终能够“真相大白”，这些线索总要给出来的。
那怎么给，就是个技术活了。
不能给得太早，否则剧情没走完就结束了；也不能太晚，真的做成最后一块拼图，这样大家就都知道最后会放出决定性证据。
得主讲人衡量着，在剧情进行过程中，把这证据提前埋个线，让参加者们能记录下来，但一时半会儿问不出什么信息。
得等到剧情再推进一段，到合适的时候之后，参加者正漫无头绪的时候，一看笔记，发现这还有个没解开的结。
拿出来一问，得到了一条新的线索，然后一组合，哦，原来路在这呢。
她是越规划越起劲，恨不得现在就直接来上一盘。
不过不行，这游戏前期的准备工作可是很重的，她要是作为参加人就算了，但构思了这么一会儿，都是把自己放在主讲人的位置上想的。
那么，她作为游戏的主讲人，必须要做的就是熟练掌握整个故事，能在参加者提问时顺利回答，可不能再跑去翻资料。
而且，她还要针对不同的案件来提前设计，就像搞教案一样，提前想好了怎么讲，该怎么引导参加者往正路上走。
有些比较隐蔽的信息和证据要怎样自然地抛出去，不让人一下子就抓住其中的重点提前结束。
这都是很需要下功夫的。
本来这也是件很麻烦的事情，但抵不住她现在实在上头，麻烦就都变成了有趣，她充满动力，直接闪身出现在电脑房。
移动硬盘插上，电视剧第一集开始播放，对照着已经梳理过的思维导图，旁边摆着这一集的原着小说
——开整！
这一整真是昏天黑地，而且因为实在热血上头，她完全乐在其中，根本不觉得累。
连晚饭都破天荒的没去餐厅，而是直接就在电脑房，一边继续看原着小说，一边找了个汉堡啃着解决了。
之前的思维导图主要是按照电视剧梳理的，原着小说看过，但不熟。
然而，对于这款口述推理游戏来说，由文字组成的小说显然更适合做参考资料，这不，她就上头地边读边对比，理出完整流程。