钟表的嘀嗒声使人安宁。阳光透过百叶窗留下一道道笔直的痕迹，仿佛整整齐齐的规矩，落在面前，落在身上，也落在他手中的马克杯上。没有加入任何杂料的咖啡飘散着苦涩的气息，他小抿一口，转头看向钟表。
秒针规规矩矩地滑向‘12’，他知道，新的一天即将开始。他回身，落座，将马克杯放在杯垫上——他就像在安装螺丝似的，慢慢、慢慢将杯底的边缘与杯垫完美契合在一起。杯子与杯垫浑然一体，安心感陡然升起。
左手边，是堆积如山的卷宗，但不乱，且整整齐齐，边角对边角，封皮对封皮，就像一座刚刚落成的大厦；右手边是他的‘武器’、他的‘信条’、他的‘铁律’、他的‘圣经’、他的‘一切’——《监察委员会章程》，蓝色封皮。边角起毛，白色的书签停留在昨日下午六点。手抚上去，没有任何温度的熟悉触感引来一阵更强烈的安心。
他翻开它，又取下左手边的卷宗。
案件编号：mc-40-1221。
案件名称：侦探公会装备库军火失窃案。
解开绳子，取出文件。
他翻到证据3.4那一页。这一页是昨日重新加入的。
源纪四十年冬，疯牛武装于滨海小镇滩涂登陆，与特战队交火后被击溃。战场清理过程中，本部共收缴遗弃武器及装备若干，其中包括：
t-46步枪，133支，序列号S97-1991至S97-2980，与丢失装备完全吻合。
mc-5悍马，1辆，车架号mc5-027，与丢失车辆完全吻合。
炸毁车辆，2台，车架号的分别为029、045，与丢失车辆完全吻合。
克罗斯点点头，翻向下一页。
证言4.8——
原侦探公会装备仓库管理员xxx证实：康纳德于三十九年下半年多次到仓库提货，且未提供正常审批文件，仅口头指示‘按报废处理’。
原康纳德秘书xxx（于三十九年夏离职）证实：康纳德曾让她伪造多份装备报废审批单，签名系康纳德本人所为，但上述‘审批流程’从未真正走完。
克罗斯满意地点点头。
他拿起笔，又将昨日写了一半的结案报告取出，续写了下去——
依据《监察委员会章程》：
第12条（权限违规）——康纳德超越职权范围处置公会装备；
第15条（廉洁违规）——康纳德收受大额贿赂；
第31条（配合调查）——康纳德销毁运输记录、伪造审批文件，构成对抗调查。
三、处理意见
1. 主犯康纳德：已死亡，不再追究法律责任。已向公司申请冻结其违法所得，待后续处理。
2. 相关责任人：装备仓库管理员xxx（未及时上报异常）及秘书xxx（协助伪造文件）已按章程分别给予停职、记过、训诫处分。
3. 追回装备：收缴的武器装备均已入库，待后续分配或报废。损毁装备已在盘点中核销。
4. 制度改进：建议修订《装备管理条例》，增加‘季度随机抽查’及‘大额报废须监察委员会备案’条款。
四、结论
本案事实清楚，证据确凿，证据链闭合，已可结案。
监察委员会监察长签字：埃德蒙·克罗斯。
笔锋回勾，他再次点点头。
他将其与先前的档案装订在一起，又将文件塞回文件袋，然后置于右手边——事情还不算完，今日下午，他必须让高层们同意他的制度改进。
只有创建完美的规矩、完美的法条，才能有效制止类似事件的再次出现。
一个破坏规矩的坏人，死不足惜，但他造成的后果，至今仍在公会内部蔓延。绕过规矩，以权压人，规矩在某些人面前形同虚设，民众赋予的权力成了某些人谋取私利的工具，然后上行下效，只为私利，就算康纳德被捕被判刑，死在监督管理局的看押室里，这股风气依然未减。
否则，哪里会有如此多的举报？
否则，哪里会有这样多的以权谋私？
克罗斯拧眉看向那摞厚厚的卷宗。
但根本的原因，在康纳德身上吗？不，原因不在他身上，这完全是因为窟窿太多的缘故。
上位法与下位法互相掣肘，日照台的条例与公会的规定互相矛盾，今日颁布的法令明天就成了废纸，后天出台的法令还未送出日照台，下一份否定彼此的律法就已颁布。
律法，必须严谨，律法，不能再被当作儿戏！
正思忖着下一步的打算，门突然响了。
“进。”克罗斯平板地说。
门打开，调查二组组长林恩·克劳福德出现。
“大人。”他微微鞠躬表示尊重。
克罗斯点头示意他进来。
“有关守卫队队员的审讯工作已经完成，”他恭恭敬敬地递过笔录。
纸袋卷了边，绳子也没系，克罗斯不禁皱了下眉。
“说结果。”他没看它，他将它放在一边。
“没人承认判岛，”林恩说，“在兄弟们抓捕的过程中，他们甚至连抵抗的情节都不存在……唯二的伤员……也都是他们的人……还都是萨默塞特大人带过去的人打伤的……我们手头根本没有证据能够证明他们参与了判岛事件……而且……行动总长奥托斯昨天还过来闹了……他说，是他放跑的守卫队……如果要抓……我们应该先抓他……大人，我现在压力很大……奥托斯总长到现在都没走，一直在跟我讨要说法……”
呵，又是个以权压人的例子。权大于法，还自认为正义，这些人，真是可笑。
“他是如何放跑那些人的？”克罗斯抬起眼，冷冷地问，“是否涉嫌违法？”
林恩一愣，随后震惊道，“大人难不成想抓他？可他是总长啊……而且还刚刚打跑了疯牛……”
看，这就是现在的侦探公会！以权力论，以功劳论，以职位论，就是不以法律论！
克罗斯没有回答对方的问题，而是冷冷地问，“你只需回答我——他私自放跑嫌疑人的行为，是否涉嫌违法？”